Дело № 5-1564/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 ноября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Зобнина Д.Г. (<...>), рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в городе Череповце при следующих обстоятельствах: ***.2023 года в 11.18 часов ФИО1 самовольно, игнорируя баннер о принадлежности территории, без разрешающих документов, проник на охраняемый в установленном порядке объект - ПАО «***», расположенный по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица ***, дом ***. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, что объективно подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом об административном правонарушении ***от ***.2023 в отношении ФИО1, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения;

- копией заявления о происшествии КУСП № *** от ***.2023, согласно которому по адресу: ул.***, *** КПП № *** проникновение на территорию завода, задержанные двое мужчин; - копией рапорта сотрудника полиции об обстоятельствах, совершенного ФИО1 правонарушения ***.2023, - учетной карточкой фиксации факта содействия частной охранной организации правоохранительным органам в обеспечении правопорядка от ***.2023 по факту незаконного проникновения ФИО1; - копией акта о нарушении пропускного и внутриобъектового режимов на территории ПАО «***» от ***.2023, зафиксировавшим самовольное проникновение ФИО1 на территорию ПАО «***», - письменными объяснениями охранников ООО ОА «***» *** и ***, согласно которым задержан ФИО1 без удостоверяющих личность документов, пропуска при себе также не имел; -копей приказа от ***.2019 № *** и копией приложения «О пропускном и внутриобъектовом режимах в ПАО «***», -выкипировкой из кадастровой карты места нарушения, - письменным объяснением ФИО1 от 23.09.2023, согласно которому, ***.2023 пошел с другом на рыбалку на реку ***, запрещающих баннеров, заборов не видели, доступ свободный, у самой реки были задержаны сотрудниками ГБР, которые пояснили, что находимся на запретной территории; - письменным объяснением ФИО2 от ***.2023, согласно которому территория с кадастровым номером ***принадлежит ПАО «***», на территории общества установлен пропускной режим, ФИО1 и ФИО3, действующих пропусков на территорию ПАО «***» не имеют. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.17 ч. 1 КоАП РФ, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 20.17 КоАП РФ. К письменным объяснениям ФИО1 суд относится критически, полагает, что они даны таким образом, чтобы избежать административной ответственности. При назначении административного наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи 20.17 ч. 1 КоАП РФ, в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Г. Зобнина