Решение по административному делу

№5-161/2025 УИД 55МS0039-01-2025-000421-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 17 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка №39 в Называевском судебном районе Омской области Л.И. Некрасова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.17.8 КОАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>) зарегистрированного: <АДРЕС> проживающего: <АДРЕС> не работающего,

Установил:

26.02.2025 г. около 09 час. 00 мин. ФИО2, находясь в доме по адресу: <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава Называевского РОСП УФССП России по Омской области, находящегося при исполнении служебных обязанностей, действующего на основании постановления судебного пристава Называевского РОСП от 26.02.2025 г. о приводе должника по исполнительному производству <НОМЕР>. ФИО2, будучи ознакомленным с данным постановлением под роспись, отказался исполнить привод и проехать в Называевский РОСП. На предупреждение пристава, что данные действия влекут административную ответственность по ст.17.8 КОАП РФ не реагировал. Оправдательных документов, дающих основание о невозможности исполнить постановление о принудительном приводе не предоставил. По данному факту 26.02.2025 г. судебным приставом по ОУПДС Называевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КОАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что является должником по исполнительному производству. Утром 26.02.2025 г. к нему домой приехали судебные приставы, ознакомили его с постановлением о принудительном приводе. Он отказался проехать в Называевский РОСП, т.к. он плохо себя чувствовал , подтверждающих медицинских документов о болезни не имел. В содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по статье 17.8 КОАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Для этого он вправе проводить проверку исполнения судебных актов и вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; запрашивать необходимые сведения у физических лиц и организаций, в том числе сторон исполнительного производства, и получать от них объяснения, информацию, справки; входить в помещения и производить осмотры помещений; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти и местного самоуправления; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения судебных актов. Из абз. 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" следует, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В силу ч. 1 и ч.4 ст. 14 ФЗ "О судебных приставах", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором он в своих объяснениях указала «не поеду болит голова» (л.д.1); рапортом судебного пристава Называевского РОСП из которого следует, что 26.02.2025 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Называевского РОСП от 26.02.2025г. был осуществлен выезд по адресу: <АДРЕС> для принудительного привода должника ФИО2 в Называевский РОСП. Однако ФИО2 отказался проехать с ним, оправдательных документов не представил. На предупреждение о противоправности своих действий не реагировал (л.д.2), копией постановления Называевского РОСП от 26.02.2025 г. о приводе должника по исполнительному производству ФИО2, с которым он был ознакомлен под роспись и написал «не поеду» (л.д.3); другими материалами дела, оглашенными в судебном заседании.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.17.8 КОАП РФ- воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо перечислить на к\счет 40102810245370000044, Казначейский счет 03100643000000015200, БИК 015209001, получатель - УФК МФ РФ по Омской области (ГГПУ Омской области) в Отделении Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52636000, КБК 00511601173010008140, УИН 0209929855003950016120255. В силу ч.1 ст.32.2. КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст.32.2КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1ст.20.25 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в Называевский городской суд Омской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья Л.И. Некрасова