Дело <НОМЕР>

УИД55MS0020-01-2023-004844-02

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС>, 2

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ в отношении

<ФИО3> , 18.12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС> гражданина РФ, водителем ООО «Яндекс доставка» , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> , проспект <АДРЕС> д. 6кв. 2 , проживсающегопоадресу: г. <АДРЕС> ,ул.Бетховена д. 25кв. 24 , водительское удостоверение 9923 978041 .

УСТАНОВИЛ:

02.10. 2023 года в 11.00часов на 833 километре автодороги Челябинск- Новосибирск , <ФИО3> ВВ. ,управляя транспортным средством «Опель-Астра» гос. номер <НОМЕР> , в нарушение п. 1. 3, 911 ПДД , совершил обгон попутного транспортного средства , выехав на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки во встречном направлении.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3> указал, что виновным себя в совершении правонарушения не считает, поскольку обгон совершил не пересекая сплошную линию разметки.

В судебном заседании <ФИО3> факт совершения правонарушения признал.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с п. 1.3 ПДД Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15УКоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии55ОМ <НОМЕР> от 02.10. 2023 года в отношении <ФИО3>по ч. 4ст.12. 15 КоАП РФ, согласно которому на 833 километре автодороги Челябинск- Новосибирск , <ФИО3> ВВ. ,управляя транспортным средством «Опель-Астра» гос. номер <НОМЕР> , в нарушение п. 1. 3, 911 ПДД , совершил обгон попутного транспортного средства , выехав на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки во встречном направлении.

- рапортом ИДПСОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> о том, что 02.10. 2023 года в 11.00часовалстановленотранспортноесредтсво « ОпельАстра» гос. номерТ <НОМЕР> под управлением <ФИО3> , который в нарушение п. 1.3, и 9.1.1 ПДД на 833километреавтодороги Челябинск - Новосибирск совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 9.1.1ПДД.

- схемой правонарушения, которая согласуется с видеозаписью совершения правонарушения , при просмотре которой установлено, что 02.10. 2023года в 11.00часов на833 километре автодороги Челябинск - Новосибирск , автомашина «Опель -Астра» гос. номер Т 682УМ55 , совершая маневр обгона, выезжает на полосу , предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД .

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ .

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение , отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность. Обстоятельством ,отягчающим ответственность является повторное совершение однородного правонарушения поскольку ранее <ФИО3> был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12КоАП РФ и срок, предусмотренный ст.4.6КоАП РФ не истек. Учитывая вышеуказанное, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что наказание в виде штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем уплаты штрафа по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области ( УМВД России по <АДРЕС> области, л/с04521309150) , КПП <НОМЕР>,ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, р/с<***> в Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810245370000044, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455230600017432 .

Доказательства оплаты штрафа необходимо представить в мировой суд.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: ___________________ <ФИО1>

В соответствии с пунктом 1.3. Статьи 32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.