УИД: 77MS0159-телефон-телефон-45

Дело № 5-427/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата

адрес

Мировой судья судебного участка № 158 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 159 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-427/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

фио, родившейся дата... в адрес, гражданки РФ (паспортные данные........., зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, водительское удостоверение № 9910 967055 выдано дата,

установил:

фио привлекается к административной ответственности за выезд в нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

Так, водитель фио в время дата, управляя принадлежащим ей автомобилем марка автомобиля Сандеро» (г.р.з. М800С799), по адресу: адрес, в нарушение требований пункта 9.2 ПДД РФ и дорожной разметки 1.3 «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к ПДД РФ совершила не связанный с объездом препятствия выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явилась, с нарушением согласна, вину в её совершении признала и в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, мировой судья установил следующее.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от дата №1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованиями дорожной разметки 1.3 «Горизонтальная разметка» – разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.3 (пункт 9.2 ПДД РФ).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.3 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина фио в совершении вышеуказанного правонарушения, наряду с ее признанием, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от дата № 77 МР телефон, согласно которому в время дата водитель фио в время дата, управляя принадлежащим ей автомобилем марка автомобиля Сандеро» (г.р.з. М800С799), по адресу: адрес, в нарушение требований пункта 9.2 ПДД РФ и дорожной разметки 1.3 «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к ПДД РФ совершила не связанный с объездом препятствия выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, (л.д. 2-2об.);

- рапортом-схемой нарушения ПДД РФ, составленной дата инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес старшина полиции фио об обнаружении признаков состава административного правонарушения, в котором описаны и схематично отражены обстоятельства совершения фио правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 3);

- копией свидетельство о регистрации ТС в отношении принадлежащей фио автомобиля марка автомобиля Сандеро» (г.р.з. М800ОС799) (л.д. 4-5);

- копией водительского удостоверения фио № 9910 967055, выданного дата (л.д. 4-5);

- другими материалами дела.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол и схема составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 ст. 25.1 и ст. 28.2 КоАП РФ, подписано фио, которой разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, с содержанием протокола и схемы она ознакомлена, копия протокола ей вручена.

Таким образом, факт выезда привлекаемым лицом в нарушение пункта 9.2 ПДД РФ и дорожной разметки 1.3 «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия, мировой судья признает установленным и доказанным, и квалифицирует совершенное им деяние по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение виновного, который раскаялся в содеянном, что в силу пункта 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Таким образом, прихожу к выводу о необходимости назначения фио административного наказания в виде административного штрафа, так как эти условия будут способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по адрес (УВД по адрес, л/с <***>); ИНН телефон; КПП телефон; ОКТМО телефон; № счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; БИК телефон; к/с 40102810545370000003; УИН 18810477236200079660, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, что в данном случае составляет сумма

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьей 32.2 КоАП РФ, – предложить представить в судебный участок № 159 адрес по адресу: адрес или по электронной почте: mirsud159@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 159 адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

И.о. мирового судьи фио