Решение по административному делу

УИД 47MS0044-01-2025-002817-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района Егорова И.В., по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, адрес электронной почты ms79lo@yandex.ru, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее - КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> в гор. Чимкент Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, со средним профессиональным образованием, работающего инспектором грузов ООО «ИНКОЛАБ СЕРВИСЕЗ РАША», холостого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Советская, д. 28, кв. 63,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 30 минут ФИО5 осуществил предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг по перевозке пассажира легковым такси на принадлежащем ему автомобиле LADA VESTA белого цвета, 2023 года выпуска, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, за денежное вознаграждение в размере 136 (сто тридцать шесть) рублей, по маршруту: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4а, до : <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 (на момент проверки транспортное средство с пассажирами находилось возле д. 7 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, нарушив пункт 1 статьи 23 ГК РФ, не выполнив порядок для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, предусмотренный п. 1 ст. 22.1 Федерального закона РФ от <ДАТА5> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», то есть ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 отвода судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не имеет, вину признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердил, в связи с трудным материальным положением подрабатывал перевозкой пассажиров легковым такси через мобильное приложение ЯндексПро.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав ФИО5, изучив собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ; - рапортом государственного инспектора БДД Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА7>, которым в 10 часов 30 минут <ДАТА7> в ходе выполнения профилактического мероприятия «Нелегальное такси» у дома 7 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области был остановлен автомобиль LADA VESTA белого цвета, 2023 года выпуска, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, которым управлял ФИО5, осуществлявший перевозку пассажира легковым такси, принятым через приложение «Яндекс.про», поездка оплачена пассажиром банковской картой в размере 136 рублей, которые были зачислены на счет ФИО5, выявлен факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от <ДАТА7> с фототаблицей транспортного средства LADA VESTA белого цвета, 2023 года выпуска, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, на котором осуществлялась перевозка пассажиров легковым такси; - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА7> в порядке ст. 27.10, 27.11 КоАП РФ, составленного в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> и с участием собственника транспортного средства ФИО5, в отношении транспортного средства LADA VESTA белого цвета, 2023 года выпуска, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с помещением транспортного средства на специализированную стоянку ИП ФИО6, г. <АДРЕС>; - объяснением свидетеля <ФИО4> от <ДАТА7> и от <ДАТА6>.2025, который пояснил, что <ДАТА7> в 10:07 час. , находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4а, через мобильное приложение Яндекс такси заказал поездку такси до дома 13 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, за ними приехал автомобиль LADA VESTA белого цвета, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, он оплатил поездку через приложение «Яндекс. Такси» онлайн переводом с банковской карты в размере 136 рублей, автомобиль такси повез их по заявленному маршруту в ГАИ, по пути следования автомобиль был остановлен сотрудником ГАИ у дома 7 по ул. <АДРЕС>, которым был выявлен факт осуществления перевозки пассажиров без надлежащих документов для рабочей деятельности такси; - справкой о движении средств по катре Озон Банк от <ДАТА7>, где указано об осуществлении платежа в 10 час.19 мин. <ДАТА7> на сумму 136 руб. держателем карты на имя <ФИО4> на счет Яндекс ТАХI; - скриншотом из телефона водителя ФИО5, где в приложении ЯндексПро указано о выполнении им заказа легкового такси по маршруту: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4а, до: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, стоимость поездки 136 руб.. также имеются сведения о выполнении водителем иных заказов легкового такси, - объяснением ФИО5 от <ДАТА7>, согласно которому ФИО5 на своем автомобиле LADA VESTA белого цвета, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> иногда подрабатывает в такси, в связи с трудным материальным положением, официально в службу такси не трудоустраивался, работал через интернет-приложение «Яндекс.Про», подтвердил факт осуществления услуги такси <ДАТА7> пассажиру по маршруту: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4а, до: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, заказ принял от диспетчера, стоимость поездки была оплачена в размере 136 руб., у дома 7 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> его автомобиль был остановлен сотрудником ГАИ, который проверил документы и выявил факт осуществления частного извоза без соответствующих документов; - копией водительского удостоверения, выданного на имя ФИО5 99 38 640457, со сроком действия до 08.08.2034; - копией свидетельства о регистрации ТС 99 60 <НОМЕР>, собственником легкового седана CHEVROLET EPICA белого цвета, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, является ФИО5; - карточкой учета транспортного средства LADA VESTA белого цвета, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, собственником является ФИО5; - копией страхового полиса ОСАГО <НОМЕР> ТТТ 7082816643 от <ДАТА8> со сроком страхования до <ДАТА9>, в отношении автомобиля LADA VESTA, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, собственником является ФИО5;

- скриншотом с сайта ФНС о предоставлении сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, где в отношении ФИО5 нет сведений о его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; - скриншотом сайта Минтранса России об отсутствии сведений в отношении автомобиля LADA VESTA, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> о регистрации транспортного средства в качестве легкового такси; - выпиской из распоряжения начальника ОМВД России по <АДРЕС> району ЛО от <ДАТА10> <НОМЕР> 119 о проведении на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области профилактического мероприятия «Нелегальное такси» в период с 15 по <ДАТА11>

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять поскольку составленный по делу протокол оформлен правильно, обоснован, доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением законодательства в области предпринимательской деятельности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО5 к административной ответственности судья не усматривает. Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ установлено, что осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Объективная сторона данного правонарушения состоит в осуществлении предпринимательской деятельности лицом без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского Кодекса РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Факт занятия ФИО5 деятельностью, связанной с предоставлением услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, направленной на систематическое получение прибыли, не оспаривается ФИО5 согласно его объяснениям от <ДАТА7>, а также данным в судебном заседании, и подтвержден исследованными доказательствами по делу. Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ в действиях ФИО5, и его вина в указанном административном правонарушении доказана.

Лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО5 была нарушена ч. 1 ст. 23 ГК РФ, а именно: гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающее административную ответственность ФИО5 обстоятельства, а именно: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА7> было изъято транспортное средство LADA VESTA белого цвета, 2023 года выпуска, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. Согласно ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В силу п.1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из изложенного, изъятое транспортное средство подлежит возвращению собственнику ФИО5 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», лицевой счет <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 41621101, номер счета получателя платежа <НОМЕР> 03100643000000014500, Северо-Западное ГУ Центрального Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, кор. счет <НОМЕР> 40102810745370000098, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 97211601143019000140, УИН 0355702847004430034020256. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Транспортное средство LADA VESTA белого цвета, 2023 года выпуска, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, изъятое по протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, вернуть собственнику - ФИО5. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Егорова