Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-75-3/2024 УИД 33MS0056-01-2025-000453-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 марта 2025 года город Муром,

Радиозаводское шоссе, 14А

Мировой судья судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района Владимирской области Митрофанова Н.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 С.1<...2>

установил:

29 января 2025 года в 13 часов 36 минут в Собинском районе Владимирской области в д. Колокша на М12 174км.+696м в нарушение п.2, 3.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ФИО1 С.1 управлял автомобилем <...> с передним государственным регистрационным знаком оборудованным с применением материалов затрудняющих его идентификацию (листом бумаги). ФИО1 С.1 будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, предоставил суда письменное заявление, в котором указал, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 С.1 административного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 29.01.2025 из которого следует, что 29 января 2025 года в 13 часов 36 минут в Собинском районе Владимирской области в д. Колокша на М12 174км.+ 696м в нарушение п.2, 3.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ФИО1 С.1 управлял автомобилем <...> с передним государственным регистрационным знаком оборудованным с применением материалов затрудняющих его идентификацию (листом бумаги), - фото-таблицей, содержащей изображения транспортного средства <...> с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, затрудняющих его идентификацию (листом бумаги), - письменным заявлением ФИО1 С.1 в котором указано на согласия лица с протоколом об административном правонарушении. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю установленной и доказанной виновность ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывается характер совершенного нарушения, обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, его материальное и семейное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающий и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Суд полагает необходимым в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ФИО1 С.1 административное наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание послужит предупреждению совершения новых правонарушений, и обеспечит реализацию задач административной ответственности. На сновании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф надлежит оплатить по реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>) кор. счет 40102810945370000020, ИНН <***> ОКТМО 17701000 БИКУ 011708377 КБК 18811601123010001140, в отделение Владимир//УФК по Владимирской области, ,0 номер счета получателя 03100643000000012800, УИН 18810433250010000645 Согласно п.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить ФИО1 С.1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Митрофанова