Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Троицк Челябинской области 21 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 города Троицка Челябинской области Хорошилова С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Троицка Челябинской области, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.9.7 КоАП РФ,
установил:
Из МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области мировому судье судебного участка № 2 города Троицка Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.9.7 КоАП РФ.
Статьей 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В протоколе № 006218 об административном правонарушении от ДАТА года указано время совершения административного правонарушения - ДАТА года. При этом из протокола принятия устного заявления об административном правонарушении, а также из материалов дела об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено ДАТА года.
Таким образом, в протоколе НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА года неверно указано время совершения административного правонарушения.
Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении отсутствует документ, подтверждающий право собственности *.
Вышеперечисленные недостатки являются существенными, исключающими возможность рассмотрения дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения допущенных нарушений. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Вернуть протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.9.7 КоАП РФ, в МО МВД России «Троицкий» для устранения указанных недостатков.
И.о. мирового судьи С.В. Хорошилова