дело № 5- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
с. Солтон 05 октября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края Лузгина М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин., ФИО2<ФИО> в с. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, путем кражи тайно похитил из сумочки, принадлежащей <ФИО3>, денежную сумму в размере 2000 руб., тем самым причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.
В судебном заседании ФИО2<ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая <ФИО3> извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебн6ое заседание не явилась, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, суд приходит к выводу, что <ФИО5> своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Виновность <ФИО5> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности <ФИО5>, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснениями <ФИО3>, иными материалами дела.
Достоверность и допустимость доказательств судом проверены, признаки уголовно наказуемого деяния в действиях правонарушителя отсутствуют. Данные доказательства исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО5> в совершении данного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, молодой возвраст, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок ШЕСТЬДЕСЯТ часов.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Солтонский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья подписано М.С. Лузгина
«<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>