Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2023 года г. Нижнекамск, Республика Татарстан
Мировой судья судебного участка № 4 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Кокуйский А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, рассмотрев посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт: **), зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ***, ***, работающего ***, ранее не привлекавшегосяк административной ответственности,
процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
2 августа 2023 года в 17 часов 05 минут ФИО1, находясь возле дома ** по улице ** города Нижнекамск Республики Татарстан, управляя автомобилем марки «**», имеющим государственный регистрационный знак **, после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении*** от 25 августа 2023 года, в котором описана сущность вменяемого ФИО1 правонарушения, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации;
- копией определения об отказе в возбуждении делаоб административном правонарушении от 25 августа 2023 года, согласно которому 2 августа 2023 года в 17 часов 05 минут ФИО1, находясь возле дома ** по улице ** города Нижнекамск Республики Татарстан, управляя транспортным средством «**», государственный регистрационный знак ***, при движении задним ходомне убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на автомашину «**», государственный регистрационный знак **, в действиях последнего отсутствует состав административного правонарушения;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки «**», имеющий государственный регистрационный знак **, принадлежит ООО «Свит Лайф Фудсервис»;
- сообщением «02» от 2 августа 2023 года, согласно которому ФИО2 сообщила в Управление МВД России по Нижнекамскому району о дорожно-транспортном происшествии, повреждении припаркованного транспортного средства, багажника, вмятине от другого транспортного средства, второго участника ДТП на месте нет;
- копией схемы дорожно-транспортного происшествия от 2 августа 2023 года, составленной сотрудником полиции с участием ФИО2,в которой зафиксированы повреждения автомобиля марки «**», государственный регистрационный знак **;
- протоколом осмотра транспортного средства от 25 августа 2023 года, в котором зафиксировано повреждение заднего левого угла кузова автомобиля марки «**», имеющего государственный регистрационный знак **;
- копией объяснений ФИО2 от 2 августа 2023 года,25 августа 2023 года, из которых следует, что 2 августа 2023 года в 17 часов 05 минут, подойдя к своей припаркованной автомашине «**», государственный номер **, она обнаружила повреждения на ней: багажник помят, разбит задний фонарь, обратилась в службу «112», при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения кафе «Тэтти Лаунж» увидела, что наезд на её автомашину совершил водитель автомобиля «**». 15 августа 2023 года ей позвонил руководитель этого водителя, сообщил, что её автомашину протаранил их водитель, который всё оплатит. В этот же день ей написал сообщение водитель автомашины «**», предложил 8000 рублей за устранение вмятины. После оценки в автосервисе стоимость ремонта составила 85000 рублей;
- копией объяснения ФИО1 от 25 августа 2023 года, согласно которому 2 августа 2023 года в 15 часов 02 минуты он, управляя автомобилем «**», двигаясь задним ходом, ввиду наличия высокого забора, ограничившего видимость дороги, протаранил задним левым бортом автомашину **, скрываться с места дорожно-транспортного происшествия не хотел, дорожно-транспортное происшествие не заметил,о случившемся узнал от потерпевшей;
- рапортом сотрудника полиции.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановкив соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения,не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию,и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствиис законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документово дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документыо дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщитьо случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полициио месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении делоб административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных материалов усматривается, что совершенные должностными лицами ГИБДД в отношении ФИО1 процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательствоми сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины.
В соответствии с частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
При этом характер взаимного контакта транспортных средств, а также значительные механические повреждения у автомобиля потерпевшей, со всей очевидностью указывают на то, что ФИО1 был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, но, вопреки интересам другого участника инцидента, покинул место его совершения.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей, самого ФИО1, а также материалами дела.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 проигнорировал требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточнымии взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд при назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение административного наказания в виде административного ареста в данном случае не будет соответствовать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.В. Кокуйский