Дело № 5-1427/2023 75MS0035-01-2023-007060-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 декабря 2023г. г. Чита Мировой судья судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края Щепетова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

установил:

<ДАТА4> оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по <АДРЕС> району был составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО1, который вез древесину породы лиственница на автомашине <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с целью продажи в с. <АДРЕС>, и был остановлен на трассе <НОМЕР>, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи согласно имеющемуся в деле обязательству о явке извещенным о рассмотрении дела, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не направила, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям. Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждены телефонным сообщением т <ДАТА6>, в котором сказано, что на СП-1 был остановлен ФИО1, который управлял транспортным средством <НОМЕР> и перевозил древесину без сопроводительных документов; рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о том, что ФИО1 а автомашине <НОМЕР> перевозил древесину; протоколом осмотра транспортного средства с приложенными к нему фотоснимками автомобиля, груженого чурками древесины. Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он является безработным и занимается временными заработками, а именно, куплей-продажей дров по предварительным договоренностям. За период с ноября 2023г. он продал пять машин дров, получал по 10 000 руб. за машину дров. <ДАТА6> он также перевозил древесину для продажи без каких-либо документов, которую приобрел в с. <АДРЕС> района у неизвестного ему лица.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что ФИО1, не являясь лицом, зарегистрированным в качестве предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность, оказывая платные услуги по распиловке и строганию древесины, с целью извлечения прибыли, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. При определении размера наказания, судья учитывает характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного правонарушения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края <***>) ИНН <***>; КПП 753601001; казначейский счет 03100643000000019100 УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края л/с <***>) Отделение Чита Банка России/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, Единый казначейский счет, открытый в отделение Чита Банка России 40102810945370000063 ОКТМО 76701000, БИК 047601001 КБК 03211601143019000140 ОКТМО 76701000 УИН 0316563307500350032197785. Постановление может быть обжаловано в Читинский районный суд Забайкальского края путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В. Щепетова