Решение по административному делу

Дело № 5-164/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

6 сентября 2023 года село Эрзин

Мировой судья судебного участка Эрзинского кожууна Республики Тыва Ондар О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Эрзинского района Республики Тыва, образование среднее 9 классов, не работающего, холостого, инвалида 3-й группы, проживающего в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.09.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - привлекаемое лицо) 06.09.2023 в 16.15 час. на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не имеющий права на управление транспортным средством (далее - ТС), управляя ТС не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо в судебном заседании признал вину, согласился с протоколом, пояснил, что управлял принадлежащим ему ТС, спиртное и наркотики не употреблял. На вопрос суда, почему не прошел медосвидетельствование, промолчал.

Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержал протокол. В автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены наркотические средства, его поведение не соответствовало обстановке, потому решил проверить его на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В протоколе об административном правонарушении привлекаемое лицо пояснений не дал.

Согласно протоколу об отстранении от управления ТС привлекаемое лицо 06.09.2023 в 12.35 часов на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> было отстранено от управления при наличии признаков опьянения.

Согласно протоколу привлекаемое лицо 06.09.2023 в 16.15 часов при наличии признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, из-за отказа пройти освидетельствование было направлено для прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе имеется отметка об отказе привлекаемого лица от прохождения медицинского освидетельствования. Отказ заявлен при понятых.

Согласно протоколу от 06.09.2023 ТС под управлением привлекаемого лица задержано.

Согласно справке инспектора полиции ИДПС ОГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что водительское удостоверение привлекаемое лицо не получал. Данное обстоятельство <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтвердил в судебном заседании.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из рапорта инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> следуют аналогичные обстоятельствам дела сведения.

Направление привлекаемого лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 10, 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475, в присутствии двух понятых.

Основанием полагать, что привлекаемое лицо находилось в состоянии опьянения, явился поведение, не соответствующее обстановке (и другие признаки), поэтому был направлен на медицинское освидетельствование для выявления (определения) состояния опьянения, однако отказался.

Мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина привлекаемого лица материалами по делу доказана, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ГИБДД. Объективной стороной правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд полагает, что наличие запаха алкоголя изо рта/нарушение речи/резкое изменение кожных покровов лица/поведение, не соответствующее обстановке, является достаточным основанием для направления лица на медицинское освидетельствование.

Таким образом, мировым судьей установлено, что привлекаемое лицо, не имеющий права управления ТС, как водитель ТС не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, следовательно, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, инвалидность 3-й группы.

Инвалидом 1, 2 группы привлекаемое лицо не является.

При назначении административного наказания учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить размер наказания в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с 13.00 часов 06.09.2023.

Исполнение постановления возложить на МО МВД РФ "Тандинский". Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Эрзинский районный суд Республики Тыва через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.В. Ондар