Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, детей нет, работающего без официального трудоустройства на стройке, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. Н. <АДРЕС>, 2-1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61-122 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

<ДАТА1> в период времени около 20:05 <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство «гашиш» массой 0,51 г., включенными в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, без цели быта.

В судебном заседании <ФИО3> вину признал полностью, с протоколом согласен полностью.

Частью 2 статьи 20 Федерального закона от <ДАТА3> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" запрещено хранение наркотических средств и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 681 утвержден Перечень наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно указанному Перечню метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

За незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО3> собственноручно написал, что с протоколом ознакомлен, согласен; рапортом инспектора ППСП 2 роты полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, выявившего факт совершения правонарушения; протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от <ДАТА6>, в ходе которого из правого кармана штанов изъят полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом темно-коричневого цвета; объяснением понятых <ФИО5>, <ФИО6>, присутствующих при досмотре <ФИО3>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> признательным объяснением <ФИО3> и другими материалами дела.

Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Суд считает нецелесообразным назначение <ФИО3> наказания в виде штрафа, поскольку иначе цель предупреждения новых правонарушений не будет достигнута, в связи с чем наказание <ФИО3> должно быть назначено только в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания, не будет способствовать целям наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что на учете у нарколога не состоит. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым возложить на <ФИО3> обязанность пройти диагностику, в случае необходимости по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с 20:45 <ДАТА9>

Обязать <ФИО3> пройти диагностику, в случае необходимости по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в случае необходимости по заключению врача в ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95б. Установить срок в течение которого <ФИО3> должен обратиться в ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой наркологический диспансер» - не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением <ФИО3> дополнительных обязанностей возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <АДРЕС> краю и ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.

В силу ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток с момента получения постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья- <ФИО1>