УИД 61MS0180-01-2023-001743-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5-388/2023 c. Ремонтное Ремонтненского района 25 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Ремонтненского судебного района Ростовской области Карпенко А.А., с участием помощника прокурора Ремонтненского района Салютина Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - главы администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Глава администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 умышленно не выполнил законное требование прокурора Ремонтненского района Ростовской области, изложенных в представлении от 29.08.2023 года № 7-17-2023, а именно не обеспеченно надлежащее регулирование порядка предоставления муниципальных услуг, касающихся отходов производства и потребления.
ФИО2 был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признал, просил назначить минимальное наказание. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Помощник прокурора Салютин Ю.В. в судебном заседании просил привлечь главу администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ. Выслушав помощника прокурора Салютина Ю.В., исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.10.2023 года, копией представления от 29.08.2023 года, ответом на представление от 26.09.2023 года, копией решения от 30.09.2021 года, копией должностной инструкции, а также иными материалами по делу.
Изученные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре РФ", требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Согласно ч. 3 ст. 22 указанного Федерального закона, прокурор при установлении факта нарушения закона органами и должностными лицами вносит представление об устранении нарушений закона. В силу ст. 24 указанного Федерального закона, представление вносится прокурором в орган или должностному лицу, которое полномочно устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. С учетом исследованных судом доказательств, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности судом не усматривается. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд исходит из характера совершенного правонарушения, личности виновного должностного лица, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает, что содеянному соответствует назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи 17.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - главу администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН <***>, КПП 616501001, КБК 11705020020000180, ОКТМО 60647000, р/сч <***>, к/с 40102810845370000050, БИК 016015102, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ремонтненский районный суд Ростовской области.
Мировой судья А.А. Карпенко