Дело № 1-14/2023 УИД 44MS0018-01-2023-002215-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
01.08.2023 года г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,
при секретаре Тихомировой О.В., с участием государственного обвинителя Аккуратова <ФИО>.,
потерпевшей <ФИО2>, подсудимого ФИО1 <ФИО>.,
защитника Макаревича <ФИО>., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>», рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в д<АДРЕС>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, работающего <АДРЕС> женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 <ФИО> <ДАТА3> около 09.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, подошел к последней и нанес ей один удар ладонью левой руки по лицу, от которого она упала на пол. В продолжение своих преступных действий ФИО1 <ФИО> сел на лежащую на спине <ФИО2>, схватил последнюю руками за шею и начал ее сжимать, от чего <ФИО2> стало трудно дышать, при этом высказывал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя удавлю, убью!». <ФИО2> вырвалась от ФИО1 <ФИО>., села на диван. В продолжение своих преступных действий ФИО1 <ФИО> вновь подошел к сидящей на диване <ФИО2>, схватил последнюю обеими руками за шею и начал ее сжимать, от чего <ФИО2> стало трудно дышать, при этом высказывая в адрес последней угрозу убийством: «Придушу тебя, убью!». Своими умышленными действиями, направленными на угрозу убийством ФИО1 <ФИО> причинил <ФИО2> физическую боль и, следующие телесные повреждения: кровоподтеки на веках правового глаза с переходом в надбровную область, на боковой поверхности шеи слева, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Учитывая агрессивное состояние ФИО1 <ФИО>. <ФИО2> воспринимала для себя угрозу жизни реально, так как в сложившейся ситуации у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, ФИО1 <ФИО> физически сильнее ее, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел возможность задушить ее, вел себя неадекватно. Потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО>. в связи с примирением, и сообщила, что подсудимый извинился перед ней, она его простила, тем самым загладил причиненный вред, претензий она к подсудимому не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый ФИО1 <ФИО> не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. Подсудимому разъяснено и понятно, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим.
Защитник Макаревич <ФИО> просил заявленное ходатайство удовлетворить. Государственный обвинитель Аккуратов <ФИО> не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 <ФИО> не судим, совершил впервые преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, принес ей извинения, загладив тем самым причиненный вред. Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие законных оснований для прекращения уголовного дела, суд полагает, что ФИО1 <ФИО> может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 <ФИО>. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья О.Б. Маковейчук