2025-10-26 15:40:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-486/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ,

<...> 28 июля 2025 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Республики Коми Жиганова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, повторно допустил несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре, возложенных на него решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2а-9082/2022 от 31.08.2022, решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми № 2а-394/2023 от 26 сентября 2023 года, а именно: имея ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласования органов внутренних дел, при проверке в период времени 22 час. 30 мин. 21 июля 2025 года в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, не находился, и его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, вину признал. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, актом посещения поднадзорного лица, рапортом, заявлением ФИО1 от 02.06.2025г., объяснением ФИО1, копией решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2а-9082/2022 от 31.08.2022, копией решения Усть-Куломского районного суда Республики Коми № 2а-394/2023 от 26 сентября 2023 года, копией постановления мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми № 5-384/2025 от 17.06.2025. Согласно решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2а-9082/2022 от 31.08.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями в отношении ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе, с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласования органов внутренних дел. Постановлением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми № 5-384/2025 от 17.06.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 28.06.2025. Проверив представленные суду материалы, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, состояние здоровья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. К отягчающим административную ответственность обстоятельством суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (из главы 19 КоАП РФ). С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 08 минут 28 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Жиганова