УИД 77MS0298-01-2026-000239-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2026 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы Лисицкая Н.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 05-0084/298/2026, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, 17 ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имел права управления транспортными средствами и его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, 21 января 2026 года в 02 часа 15 минут, управляя транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак ..., при этом, не имея права управления транспортными средствами, в районе дома 51 А по проспекту Буденного в г. Москве не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, так как отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имел признаки опьянения, такие как нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал. На вопросы суда пояснил, что хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает, срок действия водительского удостоверения истек 27 сентября 2025 года с учетом постановления Правительства, повторно водительское удостоверение не получал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1746259 от 21 января 2026 года, согласно которому ФИО1 21 января 2026 года в 02 часа 15 минут, управляя транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак ..., при этом, не имея права управления транспортными средствами, в районе дома 51 А по проспекту Буденного в г. Москве не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, так как отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имел признаки опьянения, такие как нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, и его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность заданное административное правонарушение предусмотрена по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО по г. Москве ФИО2 от 21 января 2026 года об обнаружении в действиях (бездействиях) водителя признаков административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 3);

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством № 77 ВА № 0377978 от 21 января 2026 года, согласно которому 21 января 2026 года в 02 час. 00 мин. по адресу: <...>, имея признаки опьянения, такие как нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ФИО1 в присутствие понятых ФИО3 и ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ... (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0309160 от 21 января 2026 года, согласно которому ФИО1 21 января 2026 года в 02 час 10 минут по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствие понятых ФИО3 и ФИО4, при этом имел признаки опьянения, такие как нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5);

- протоколом задержания транспортного средства от 21 января 2026 года, согласно которому транспортное средство не задерживалось (л.д. 6);

- протоколом ВАО № 0291887 от 21 января 2026 года о доставлении ФИО1 в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы 21 января 2026 года в 03 часа 10 минут (л.д. 7);

- письменными объяснениями понятных ФИО3 и ФИО4 от 21 января 2026 года, согласно которым в их присутствие ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. После этого ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом, при этом ФИО1 были разъяснены его права и ответственность (л.д. 8-9);

- свидетельством о регистрации транспортного средства № 99 70 462572 ТС ..., государственный регистрационный знак ... (л.д. 10-11);

- копиями водительских удостоверений понятых (л.д. 12);

- копией водительского удостоверения на имя ФИО5, которому было передано транспортное средство (л.д. 13);

- копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 14);

- справкой УД и ДУЛ, СПО «Российский паспорт» на ФИО1 (л.д. 15);

- карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1, из которой следует, что срок действия водительского удостоверения действителен до 27 сентября 2022 года (л.д. 16);

- справкой на ФИО1 параметры поиска и ИБД-Ф о привлечении к административной ответственности, согласно которым ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д. 17-17 оборот);

- справкой об отсутствие сведений о действующем водительском удостоверении на имя ФИО1 в ФИС ГИБДД (л.д. 18);

- протоколом ВАО № 0189252 от 21 января 2026 года об административном задержании ФИО1 21 января 2026 года в период времени с 03 часов 30 минут по 21 января 2026 года до 15 часов 42 минуты.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имел права управления транспортными средствами и его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд принимает во внимание, что правонарушение, совершенное ФИО1 представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также сведения о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, вину признал, имеет на иждивении малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено, заболеваниями, включенными в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста (утв. постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. N 1358) не страдает, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на десять (10) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике № 2 для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по г. Москве.

Срок административного наказания исчислять с 21 января 2026 года с 03 часов 10 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания период доставления и задержания в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы с 21 января 2026 года с 03 часов 10 минут до 15 часов 42 минуты.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы.

Мировой судья Лисицкая Н.В.