Материал <НОМЕР> УИД 42MS0089-01-2023-002391-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, обучающегося на 2 курсе в ПТТ, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 168 кв. 10, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 час. 10 мин. по ул. <АДРЕС>, д. 7а в г. <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21080», г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении.

<ДАТА3> в 03:50 час. в отношении <ФИО2> в ОП «<АДРЕС> Отдела МВД России по г. <АДРЕС> составили протокол об административном задержании. В судебном заседании <ФИО4>разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, в защитнике не нуждается, вину признал, подтвердил, что действительно управлял автомобилем не имея права управления транспортным средством, пояснил, что автомобиль принадлежит ему, права управления транспортным средство не имеет. Судья считает, что вина <ФИО4>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, согласно которому он <ДАТА3> в 02 час. 10 мин. по ул. <АДРЕС>, 7а в г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем «автомобилем «ВАЗ 21080», г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. С протоколом по делу об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен, замечаний относительно содержания протокола и нарушения его прав представлено не было, копия протокола им получена, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оценивается в качестве доказательства по делу в совокупности с другими представленными доказательствами. Согласно протоколу <НОМЕР> АГ 239160 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем «автомобилем «ВАЗ 21080», г/н <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из акта 42 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, квитанции измерений АКПЭ-01М -03 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении <ФИО4>в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, было проведено освидетельствование при помощи специального технического средства, было установлено алкогольное опьянение (алкоголь в выдохе 0,679 мг/л), с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, что указал собственноручно в акте и удостоверил своей подписью. Указанные данные полностью подтверждаются видеозаписью, представленной на СD-диске ОГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС>. Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель <ФИО4>находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у неё сотрудником полиции признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Наличие перечисленных признаков согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 (далее - Правила) и является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, по результатам освидетельствования при помощи специального технического средства было установлено состояние опьянения, алкоголь в выдохе 0,679 мг/л. Отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, были осуществлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Согласно справки ОГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> водительское удостоверение в РЭО ГИБДД России с <ДАТА5> по <ДАТА3> не получал.

Суд считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу ч. 1 ст. 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Суд учитывает признание <ФИО2> вины, молодой возраст, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, отягчающих административную ответственность обстоятельством является не установлено. Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, принимая во внимание, что действия <ФИО2> существенно нарушают охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, что <ФИО2> в момент совершения административного правонарушения управлял источником повышенной опасности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи, обстоятельств для назначения административного штрафа не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 3.9, 29.9, 29.10, 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 03 часов 50 минут <ДАТА3> года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его получения.

Мировой судья <ФИО1>