Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-369/2025

УИД 32MS0015-01-2025-001715-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2025 года г.Брянск

Мировой судья судебного участка № 15 Советского судебного района г.Брянска ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2025 года в 20.55 часов <ФИО1>, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС>, д.150, совершил хищение имущества, принадлежащего потерпевшему, в виде сыра «Брест Литовский Сливочный» в количестве 8 единиц, стоимостью каждого 160,39 рублей, сыра «Брест Литовский Монастырский» в количестве 5 единиц, стоимостью 145,58 рублей, а всего имущества на сумму 2011,02 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. В судебное заседание <ФИО1> не явился. Почтовое отправление с извещением о дате, времени и месте судебного заседания возвращено в адрес суда с отметкой «в связи с истечением срока хранения». Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что <ФИО1> о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО1> не принято мер к тому, чтобы получить направленное ему судебное извещение и реализовать свое право на участие в рассмотрении административного дела, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расценив его неявку в судебное заседание как распоряжение своим правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению.

Представитель потерпевшей стороны в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представив ходатайство о рассмотрении материала в свое отсутствие. Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.05.2025, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением представителя ООО «Агроторг» от 07.03.2025, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном в г.Брянске по ул. <АДРЕС>, д.150; объяснениями сотрудника магазина «Пятерочка» <ФИО3>, из содержания которой следует, что 07.03.2025 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС>, д.150, когда увидела, что из одежды мужчины, который стал направляться к выходу из магазина, виден сыр, который он похитил с прилавка магазина; а также справкой об ущербе с актом инвентаризации, согласно которым 07.03.2025 из магазина были похищены товарно-материальные ценности на общую сумму 2011,02 рублей; протоколом явки с повинной от 07.03.2025, согласно которому <ФИО1> признает факт хищения сыра в магазине «Пятерочка». Оценив данные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности на предмет достаточности, допустимости и достоверности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность <ФИО1>, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину обстоятельства, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью путем подачи жалобы или непосредственно в районный суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 325701001, <НОМЕР> счета 03100643000000012700 Банк Отделение Брянск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, сч. <НОМЕР> 40102810245370000019, КБК 83011601073010027140, УИН 0320380100005500002858753.

Мировой судья <ФИО4>