Решение по гражданскому делу

дело № 2-3437/2023 УИД 74MS0069-01-2023-004307-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности

11 сентября 2023 года село ВарнаМировой судья судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области Анчугова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарёмУтимисовой Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» к СултановойАсиеШамилевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» (далее ООО «ЦКС», Общество) обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 01.11.2022 в размере 3 000,64 руб., пени за период с 01.01.2019 по 01.11.2022 в размере 1 280,87 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила копию паспорта с отметкой о регистрации, согласно которому её местом жительства (регистрации) с 24.05.2011 является кв.<НОМЕР> в доме <НОМЕР> по улице С. Перовской в Кировском районе города <АДРЕС>.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что гражданское дело следует передать на рассмотрение другого мирового судьи по месту жительства (регистрации) ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Статьей 4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» предусмотрено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 с 24.05.2011 зарегистрирована по адресу: город <АДРЕС> район улица С. Перовской дом <НОМЕР> кв. <НОМЕР>.

Согласно п. 2 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Следовательно, гражданское дело было принято к производству мировым судьей судебного участка № 1 Варненского района с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» к СултановойАсиеШамилевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходамипередать на рассмотрение мировому судье судебного участка №9 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Варненский районный суд Челябинской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области.

Мировой судья Н.В. Анчугова