ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края Спирин А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1С………………………… привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 19.05.2023 г., в 13 час. 20 мин., в нестационарном продуктовом магазине расположенном по адресу СК <...> не состоя в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем или организацией имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, реализовал алкогольную продукцию в количестве 19 единиц, общим объемом 26,72 литра, в нарушении ФЗ № 171 от 22.11.1995 год.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статья 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Так протокол об административном правонарушении содержит описание совершенного ФИО1 правонарушения. Те же сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции, протокола осмотра, досмотра от 19.05.2023 г. и фототаблицей к нему, протоколом изъятия вещей и документов от 19.05.2023 года, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 от 19 мая 2023 года.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Анализ вышеприведенных доказательств свидетельствуют о том, что гражданин ФИО1, осуществил незаконную розничную продажу алкогольной продукции.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая наличие смягчающего ответственность обстоятельства, общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией алкогольной продукции, указанной в протоколе осмотра, досмотра 19.05.2023 года, которую по вступлению постановления суда - уничтожить.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет …………………….

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 10 г. Пятигорска Ставропольского края.

согласовано

Мировой судья А.А. Спирин