Дело № 2-2790/23-47 УИД 23MS0030-01-2023-0000569-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«7» ноября 2023 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО3, при секретаре Черняк О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <ФИО1> к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара находится гражданское дело по иску ФИО4 <ФИО1> к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Истец <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика АО СК «Армеец» в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила гражданское дело по иску <ФИО2> к АО Страховая компания «Армеец» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС>, поскольку с <ДАТА2> адресом регистрации филиала АО СК «Армеец» является: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74, пом. 1124. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что дело подлежит передаче по территориальной подсудности, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Как следует из выписки ЕГРЮЛ № ЮЭ9965-23-119495437 от 28.08.2023 года, филиал № 2 АО СК «Армеец» в г. Краснодаре расположен по адресу: <...>, что относится к территориальной подсудности судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен правана рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым передать дело по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО4 <ФИО1> к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара. На определение может быть подана частная жалоба в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья судебного участка № 47 Прикубанского округа г. К.Н.АБ. ФИО3