Дело №2-1641/2023 УИД 58MS0034-01-2023-003036-50 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть)

04 декабря 2023 года г. Городище

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области судья М.В. Улбутова, при секретаре Кирюхиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области (по адресу: <...>) в отсутствие сторон гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Тест Трансмишн» о защите прав потребителя, Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Тест Трансмишн» о взыскании в рамках защиты прав потребителя уплаченной за приобретенный товар по договору купли-продажи от <ДАТА2> денежной суммы в размере 47000 руб. 00 коп., неустойки в размере 13630 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 рублей; штрафа в размере 50% от присужденной суммы; почтовых расходов в размере 253 руб.84 коп., - отказать.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Улбутова