ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Шадринск 19 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганскойобласти <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, строение 2), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> слесарем, паспорт: <НОМЕР>, привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил :

<ДАТА3> в 01 час. 25 мин. в городе <АДРЕС> на улице Спартака, вблизи дома <НОМЕР>, <ФИО2>, управлял автомобилем Джили госномер <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал частично, так как не знал о решении его права управления транспортными средствами.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об изъятии водительского удостоверения. <ФИО2> был лишен права управления транспортными средствами <ДАТА4> на срок 18 месяцев, постановление вступило в законную силу.

Показания <ФИО2>, в которых он отрицает вину, суд считает недостоверными и данными с целью избежать ответственности, поскольку они противоречат иным исследованным судом доказательствам по делу. Постановление от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА6> При этом, в судебное заседание <ФИО2> не явился, указано, что в материалах дела имеется телефонограмма, содержащая просьбу о рассмотрении дела без его участия, вину признает. Таким образом, <ФИО2> знал о рассмотрении протокола по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, судебными приставами допущено не было. Материалы административного дела составлены с соблюдением процессуальных требований, каких-либо нарушений не выявлено. Мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения о должностном лице, его составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения, следовательно, с учетом положений ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ является допустимым доказательством по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, которое является одним из самых грубых нарушений правил дорожного движения; личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая характеризующие данные на лицо, привлекаемое к ответственности, суд пришёл к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, не усмотрев оснований для назначения более мягкого вида и размера наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.7 ч.2, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. В соответствии с ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем (УФССП России по Курганской области, адрес: <...>. Зарегистрирован 21.12.2004 г. ИФНС России по г. Кургану, ИНН <***>) в порядке, установленном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Шадринский районный суд Курганской области с подачейжалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>