ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол

город Кинешма Ивановской области 04 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области Коровкина О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кинешемского судебного района Ивановской области, изучив протокол и прилагаемые к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, влекут уголовную ответственность по ст. 116 УК РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА2> около 21 часа 30 минут у бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> ФИО3 в ходе словестного конфликта нанес побои <ФИО1>, а именно умышленно нанес ему один удар открытой ладонью правой руки в височную часть слева, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль. Согласно медицинскому заключению <НОМЕР> имеющиеся у потерпевшего телесные повреждения относятся к категории не причиняющих вреда здоровью. При этом действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния. Вместе с тем, как следует из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего и свидетеля, произошедшее событие имело место не возле, а в самом помещении бара. Медицинское заключение в представленных материалах отсутствует, имеется акт судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано на отсутствие у <ФИО2> при проведении его освидетельствования каких-либо повреждений. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Кроме того, мотивы инкриминируемого ФИО3 административного правонарушения в протоколе не указаны, что не позволяет сделать вывод о его декриминализации. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, установив факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь вышеуказанной статьей Кодекса, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу. Указанные недостатки не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела по существу, препятствуют рассмотрению дела, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему материалов должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> и прилагаемые к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 возвратить должностному лицу, составившему протокол.

Мировой судья О.А. Коровкина