Постановление по делу № 5-243/2023 от 14.08.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Копия

Дело № 5-243/2023

УИД 62MS0022-01-2023-001369-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рязань 14 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани Серегина Н.С., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Рязань, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 20 июля 2023 года в 10 час. 15 мин. на Солотчинском шоссе, д. 11, г. Рязани, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем Рено, гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО7 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела СМС-извещением. Также в адрес ФИО7 направлялось извещение о месте и времени судебного заседания почтовой связью.

Судебное извещение не получено по причине «Истек срок хранения».

Согласно п.11.1 «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 г. № 98-П, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Судебное извещение прибыло в место его вручения (по месту жительства ФИО7) 01.08.2023 г. и ожидало адресата до 09.08.2023 г. (более 7 дней), о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления В силу п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. (с доп. и изм.), данное лицо считается извещенным надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть административный материал в отсутствие ФИО7

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 62 АА № 744706 об административном правонарушении от 20.07.2023 года, с которым ФИО7 был ознакомлен, замечаний не имел, копию протокола получил; - протоколом 62 АО № 219212 об отстранении от управления транспортным средством от 20.07.2023 г., в котором указано основание отстранения ФИО7 от управления транспортным средством - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения -запах алкоголя изо рта. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых; - актом 62 АА № 132765 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО7 и распечаткой алкотектора, номер прибора 003237 (дата поверки 20.02.2023 г., свидетельство о поверке действительно до 19.02.2024 г.) от 20.07.2023 г., которыми было установлено состояние опьянения ФИО7 (результат 1,569 мг/л), с чем ФИО7 согласился. Освидетельствование происходило в присутствии двух понятых;

- письменными объяснениями <ФИО1>, который указал, что 20.07.2023 г. он присутствовал в качестве понятого при освидетельствовании ФИО8 на состояние алкогольного опьянения. При этом также присутствовал в качестве понятого <ФИО2> Состояние алкогольного опьянения ФИО7 было установлено, результат составил 1, 569 мг/л. Освидетельствование проходило по адресу: <...> стр. 31. Целостность клейма на приборе алкотектор Юпитер № 003237 подтверждает. С результатом освидетельствования ФИО7 был согласен, заявления о направлении на медицинское освидетельствование не поступало. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ, понятому разъяснены; - письменными объяснениями <ФИО2>, который также являлся понятым при освидетельствовании ФИО7 на состояние алкогольного опьянения. Из пояснений следует, что совместно с ним в названной процедуре в качестве понятого участвовал <ФИО1> Состояние алкогольного опьянения ФИО7 было установлено, результат составил 1, 569 мг/л, по адресу: <...> стр. 31. Целостность клейма на приборе алкотектор Юпитер № 003237 подтверждает. С результатом освидетельствования ФИО7 был согласен. Понятому разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ; - рапортом ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области <ФИО3> от 20.07.2023 года, согласно которому во время несения службы на СП ДПС «Солотчинский» с 07 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., совместно с инспекторами ДПС <ФИО4> и <ФИО5>, в 10 час. 15 мин. о дежурного СБ ДПС было передано сообщение о том, что сто стороны п. <АДРЕС> в направлении г. Рязани движется автомобиль Рено, гономер <НОМЕР>, водитель которого имеет признаки опьянения. В момент передачи данного сообщения, названный автомобиль проезжал пост ДПС. Проследовав за ним на патрульном автомобиле, ТС Рено с помощью СГУ был остановлен в районе д. 11 по Солотчинскому шоссе г. Рязани. За рулем остановленного автомобиля оказался водитель ФИО7, у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Данный водитель был отстранен от управления ТС и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на СП ДПС «Солотчинский», на что он согласился. С результатом освидетельствования 1, 569 мг/л ФИО7 был согласен, заявлений о направлении его на медицинское освидетельствование не поступало. Был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - карточкой операций с ВУ, согласно которой водительское удостоверение на имя ФИО7, категория В,В1, С, С1, действительно до 09.02.2025 г.; - карточкой учета ТС, из которой следует, что автомобиль Рено, гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежит ФИО7; - справкой о результатах проверки в ОСК, из которой следует, что ФИО7 судимости не имеет; - списком правонарушений, совершенных ФИО7 в области дорожного движения. Также в материалах дела имеется видеозапись освидетельствования <ФИО6> на состояние алкогольного опьянения.

Судом установлено, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Указанные доказательства исследованы в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность доказательств, не усматривается. Давая юридическую оценку действиям ФИО7, суд квалифицирует их по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, состояние алкогольного опьянения ФИО7 при управлении транспортным средством имело место, так как содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, составляло 1, 569 мг/л. При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), ИНН <***>, БИК 016126031, КПП 623401001, р/с <***>, банк получателя Отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г. Рязань, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 61701000, УИН <НОМЕР> Разъяснить ФИО7, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО7, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Ответственность за неуплату штрафа в срок, установленный законом, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении через мирового судью судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани.

Мировой судья - подпись

Копия верна. Мировой судья Н.С. Серегина

Постановление вступило в законную силу «____»__________2023 г. Срок предъявления к исполнению 2 года. Сведения об оплате штрафа отсутствуют.

Мировой судья Н.С. Серегина