Дело №1-45/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года г.Барнаул

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М.,

при секретаре Маликовой Н.В., с участием государственного обвинителя Ворониной Е.С., адвоката Кочанова В.Ю. (удостоверение №1388, ордер №061848),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ****2 в **** края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, незамужней, проживающей в Первомайском районе, ****, 4, учащейся *****, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что в период с 20 час. 55 мин. до 22 час. 27 мин. 4 августа 2023 года находилась в туалете кафе «Грильница» по адресу: ****, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сняла с крючка принадлежащую ФИО2 дамскую тряпичную сумку черного цвета стоимостью 270 руб., в которой находилось следующее имущество: зарядное устройство «iPhone» белого цвета стоимостью 3000 руб.; наушники проводные «iPhone» белого цвета стоимостью 2400 руб.; портативный аккумулятор Xiaomi Redmi Power Bank черного цвета стоимостью 1000 руб.; 2 ключа от дверного замка в квартиру стоимостью 400 руб. каждый, всего на сумму 800 руб.; 1 домофонный ключ стоимостью 250 руб.; денежные средства в сумме 1500 руб. После этого ФИО1 с места преступления с похищенным скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на сумму 9220 руб.

В судебном заседании потерпевшая просила прекратить уголовное дело в связи с примирением, так как ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимая, ее защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред. Подсудимая ранее не судима, загладила причиненный вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Поскольку примирение достигнуто, все его условия соблюдены, уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ с подсудимой подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 7571 руб. 60 коп. Принимая во внимание, что отказа от адвоката со стороны подсудимой не поступало, последняя находится в трудоспособном возрасте, оснований для освобождения ее от взыскания процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой по ч.1 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 7571 руб. 60 коп.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.М.****1