Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-173/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2025 года с. Большая Соснова Пермский край
Мировой судья судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края, и.о. мирового судья судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края Вылку Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.8 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении ФИО2<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего,
установил:
08.03.2025, около 11.00, ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> создал конфликтную ситуацию с сестрой <ФИО1> В ходе скандала кричал, выражался нецензурной бранью. ФИО2, потерпевшая в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лиц, участвующих в деле. Часть 1 ст. 7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусматривает административную ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шу-мом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно Примечанию к статье 7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются в том числе жилые помещения. Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается письменными материаламидела: протоколом об административном правонарушении от 29.04.2025, о составлении которого ФИО2 был уведомлен; сообщением в дежурную часть отделения полиции от 08.03.2025, по рассматриваемому бытовому дебоширству со стороны ФИО2; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 08.03.2025, подтвердившими факт бытового дебоширства со стороны ФИО2; объяснениями ФИО2 08.03.2025, не отрицавшего факт совершения бытового дебоширства, в период рассматриваемого события. Исследовав доказательства по делу, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушенийкак самим правонарушителем, так и другими лицами, принимая во внимание данные о личности ФИО2, его имущественное положение, место работы не установлено, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление в течение 10 дней со дня его вручения или получения может быть обжаловано в Большесосновский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка №1 Большесосновского судебного района Пермского края. Мировой судья. Подпись Копия верна. Судья Е.В.Вылку