УИД 16МS0119-телефон -телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело: 1-6/1/2025 г.
13 мая 2025 года п.г.т. Камские Поляны
Мировой судья судебного участка № 1 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Кожевников В.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижнекамска Республики Татарстан К.Т.Р., адвоката М.М.А. (удост. 3082 от 13.06.2024г., ордер № 112074), потерпевшего Б.М.А., подсудимого ФИО1., при секретаре Шишкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ... в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ... возле дома 2... на почве личных неприязненных отношений во время ссоры с соседом Б.М.А., с целью причинения физической боли и телесных повреждений Б.М.А., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в своих действиях, хотя мог и должен был предвидеть их, нанес удар кулаком правой руки в область левой стороны грудной клетки Б.М.А., от чего Б.М.А. потеряв равновесие упал и ударился левой частью спины об поверхность земли. В результате своих действий ФИО1 по неосторожности причинил Б.М.А. согласно заключения эксперта повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки слева: перелом 8-9-10 ребер слева по лопаточной линии, травматический пневмо- и гемоторакс. Закрытая травма груди слева повлекла за собой опасность для жизни, расценивается как травма, причинившая тяжкий вред здоровью.
Допрошенная в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что ... он ремонтировал трактор около своего дома .... К нему подошел сосед Б.М.А., он находился в состоянии опьянения и попросил закурить, он дал Б.М.А. сигарет, а Б.М.А. нанес ему удар кулаком в лицо. Он тоже кулаком ударил Б.М.А. в левую часть груди, от удара Б.М.А. упал на землю. Затем помог Б.М.А. встать и отвел его домой. Причинять тяжкий вред здоровью Б.М.А. он не хотел, получилось случайно.
Вина ФИО1 кроме признания вины подтверждается показаниями потерпевшего.
Потерпевший Б.М.А. суду пояснил, что дату и время точно не помнит он пошел к соседу ФИО1 спросить молока, до этого употребил спиртное. ФИО1 находился около дома, ремонтировал трактор. Подойдя к нему, он ударил ФИО1 кулаком в лицо, из за чего нанес удар не помнит. ФИО1 ударил его кулаком в левую часть груди, от удара упал спиной на землю. Потом ФИО1 помог встать и отвел его домой, были боли в спине. В больницу сразу не поехал, думал пройдет, обратился только 21 августа 2024 года. С ФИО1 он помирился, претензий к нему не имеет.
Вина подсудимого подтверждается и материалами дела: сообщением в полицию ... Б.М.А., о том, что ему причинил телесные повреждения ФИО1 (л.д.7); протоколом осмотра места происшествия, котором осмотрена территория прилегающая к дому ..., где ФИО1 нанес удар кулаком в грудь Б.М.А. (л.д.19-21); заключением эксперта о тяжести причиненных телесных повреждениях у Б.М.А., причиненных ему ФИО1 ( л.д. 37-39); протоколом очной ставки, между Б.М.А. и ФИО1, на которой ФИО1 признал вину (51).
Суд считает, действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по части 1 статьи 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Потерпевший Б.М.А. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как они помирились и претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый ФИО1 не возражает о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые, небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, также учитывая явку с повинной, является участником боевых действий в Афганистане, а потерпевший примирился с ней и претензий не имеет.
Суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 15 суток, через мирового судью.
Мировой судья Кожевников В.А.