дело № 5-74-423/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский 04 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее 08 июня 2023 года в судебный участок в отношении:

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющийся директором ООО «ПКФ ТЕСЛА», привлекавшегося к административной ответственности 30.07.2022 г. по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, паспортные данные: <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

12 декабря 2022 года ФИО2, являясь директором ООО «ПКФ ТЕСЛА», расположенного по адресу: 404118, <...>/1, несвоевременно представил в МИ ФНС № 1 по Волгоградской области Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев, квартальный 2022 год, что является нарушением установленного законодательством срока представления - 31.10.2022 года, фактически предоставил - 12.12.2022 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. По смыслу закона, извещение ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела при неполучении судебных повесток, направленных ему заказной корреспонденцией по адресу места жительства, признается надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации права ФИО2 на участие и защиту в суде.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии со ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права ФИО2<ФИО1> не нарушены, приняты все необходимые меры для его надлежащего извещения. В силу ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №34352313100086800002 от 26.05.2023 года, составленного уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованием ст.28.2 КоАП РФ; - уведомлением от 11.05.2023 года № 34352313100086800001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - копией списка внутренних почтовых отправлений от 01.06.2023 года;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ПКФ ТЕСЛА»; - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме ООО «ПКФ ТЕСЛА» от 12.12.2022 года.

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, выразившегося в не представлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения; обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1, 25.1 ч.2, 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, наименование банка - Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, к/с банка получателя платежа № 40102810445370000021, КБК 80311601153010006140, ОКТМО 18710000, УИН 0355266600003300004134568. Назначение платежа: Административный штраф по постановлению № 5-74-423/2023 от 04.07.2023 в отношении ФИО2. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Турутина