<НОМЕР> УИД 66МS0007-01-2023-003709-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»,

в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, идентификатор «01;6523792687», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Пышма <АДРЕС> области, СТ 51, уч./д. 39, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ДАТА>, кв. <ФИО2>, детей не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно, находясь в жилом помещении, в ночное время суток своими действиями нарушил тишину и покой граждан. Правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах. 13 сентября 2023 года в 02 часа 34 минуты, находясь в жилом помещении - квартире № <ФИО2>, расположенной по ул. Нагорная, в доме № <ДАТА> в г. Екатеринбурге, ФИО3 громко включил музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 37 Закона Свердловской № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривает, 13.09.2023 года в 02 часа 34 минуты у него были друзья, отмечали день рождения, в квартире играла музыка. ФИО3 пояснил также, что с нарушением согласен, подобного в последующем постарается не допускать.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ФИО3, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1360850/7607 от 14.09.2023 года, 13 сентября 2023 года в 02 часа 34 минуты, находясь в жилом помещении - квартире № <ФИО2>, расположенной по ул. Нагорная, в доме № <ДАТА> в г. Екатеринбурге, ФИО3 громко включил музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 37 Закона Свердловской № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». В протоколе имеется объяснение ФИО3, согласно которому, с правонарушением он согласен; - рапортом оперативного дежурного ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу, из которого следует, что 13 сентября 2023 года в 02 часа 34 минуты в дежурную часть обратился ФИО4, проживающий по адресу: <...> д.<ДАТА>, кв. 108, по поводу шума в квартире № <ФИО2> в ночное время суток; - рапортом полицейского роты № 3 ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, из которого следует что 13.09.2023 года поступило сообщение от дежурной части ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу, что по адресу: <...> <ДАТА>-<ФИО2>, громко играет музыка. По прибытию по данному адресу, из-за двери кв.<ФИО2> была слышна громкая музыка. Поступив в двери кв. <ФИО2> музыку выключили, двери открыл ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что отдыхает в квартире с друзьями.

- письменными объяснениями ФИО3, в которых он указал, что проживает по указанному адресу, 13.09.2023 года в 02 часа 34 минуты находился дома с друзьями слушали громко музыку так как отмечали день рождение друга.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что ФИО3, находясь в жилом помещении, в ночное время суток своими действиями нарушил тишину и покой граждан, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 37 Закона Свердловской области № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства при назначении административного наказания мировой судья учитывает, что к административной ответственности ФИО3 привлекается впервые, в содеянном раскаивается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Копию постановления вручить ФИО3, а также направить начальнику ОП № 9 УМВД по г. Екатеринбургу (<...>) для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга через судебный участок № 7 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: 1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района).

3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 9 «Верх-Исетский»)<АДРЕС>

ИНН <***> КПП 667101001 Расчетный счет № <***> в Уральское ГУ Банка Росси г. Екатеринбург<АДРЕС>

Кор./сч. 40102810645370000054 БИК 016577551 ОКТМО 65701000 КБК 18811690040046000140 УИН 18880466230413608507

Мировой судья Л.Б. Лебедева