Решение по административному делу

№ 5-477/2025 УИД 50MS0131-01-2025-001563-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мытищи Московская область 26 июня 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 131 мировой судья судебного участка № 348 Мытищинского судебного района Московской области Спиркина М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного(ой) и проживающего(ей) по адресу: <АДРЕС>, гражданство: <АДРЕС>, привлекаемого(ой) к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2025 в 00 часов 00 минут ФИО1 совершил(а) неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, так он(а), проживая по адресу <АДРЕС>, будучи привлеченным(ой) к административной ответственности 03.10.2024 по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнутым(ой) административному штрафу в размере 3 000 рублей (постановление вступило в законную силу 30.10.2024), в нарушение требований ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил(а) указанный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

В судебное заседании ФИО1 не явился, извещен направленной по его адресу судебной повесткой, неполученной адресатом и возвращенной отправителю по истечении срока хранения, что в соответствии с абзацем вторым пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считается надлежащим извещением. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлял(а), в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, считает вину ФИО1 в неуплате штрафа в установленный законом срок доказанной следующими письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому он(а) не уплатил(а) в установленный законом срок штраф за ранее совершенное административное правонарушение; постановлением, вступившим в законную силу; иными материалами дела. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 должен был уплатить административный штраф в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 09.01.2025<ДАТА> Рассрочка, либо отсрочка уплаты штрафа согласно материалам дела не предоставлялась. Таким образом, ФИО1 в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф уплачен не был. Однако штраф, согласно материалам дела, был оплачен до рассмотрения дела в суде. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела и совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Однако, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, оплату штрафа до рассмотрения дела в суде, роль правонарушителя, отсутствие вреда и тяжких последствий от совершенного правонарушения, которое существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не повлекло, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, освободив ФИО1 от административной ответственности с применением положений ст. 2.9 КоАП РФ в виду его малозначительности, ограничившись устным замечанием.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности, объявив устное замечание. В соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Н. Спиркина