Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> О.II., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного, но адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 75- 30, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52-6, официально не трудоустроенного, работающего по гражданско-правовому договору, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, состоящий на профилактическом учете под административным надзором, установленным решением Нытвенского районного суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА3>, и вмененными ограничениями, с учетом решения Нытвенского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, в том числе явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения, нарушил указанное ограничение суда в том, что <ДАТА5> не явился на регистрацию. <ФИО4> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, указал, что не явился па регистрацию, поскольку работал в д. Половинка. Заслушав <ФИО5> исследовав письменные доказательства, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной. Вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> рапортом сотрудника полиции от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО5>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА8> и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. С учетом исследованных материалов, судья считает, что действия <ФИО5> следует квалифицировать по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящего Кодекса, а именно: как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, суд назначает в отношении <ФИО5> наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного наказания, либо прекращения производства по делу, суд не усматривает. Па основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком па 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 11:40 часов <ДАТА9> Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 14:00 часов <ДАТА7> г. по 12:05 часов <ДАТА11> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО6> Копия верна. Мировой судья <ФИО6>