Дело № 5-15/2026-49 25MS0049-01-2025-004486-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 января 2026 года г. Находка Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края ФИО4, по адресу: (692919) г. Находка Приморский край ул. Малиновского, 1М, в служебном кабинете №203, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2>,
установил:
В судебный участок <НОМЕР> поступил административный материал в отношении <ФИО1> о том, что он, являясь руководителем ООО «НАХОДКАТРАНССЕРВИСПЛЮС», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, оф. 4, несвоевременно представил в налоговые органы декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2024г., которую следовало представить не позднее <ДАТА3> Фактически данная декларация была представлена <ДАТА4> В результате чего были нарушены п.3 статьи 289 "Налоговый кодекс Российской Федерации" (далее - НК РФ), за что предусмотрена ответственность ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину неявки неуважительной. Представитель административного органа в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения извещался надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния правильной и считает возможным подвергнуть <ФИО1> административной ответственности. Согласно п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Субъектом данного правонарушения является должностное лицо. Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ под должностным лицом следует понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, каким является <ФИО2>, являясь руководителем ООО «НАХОДКАТРАНССЕРВИСПЛЮС». Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> являясь руководителем ООО «НАХОДКАТРАНССЕРВИСПЛЮС», несвоевременно представил налоговую декларацию по прибыли за 12 месяцев 2024г., которую следовало представить не позднее <ДАТА3> Фактически данная декларация была представлена <ДАТА4> Факт нарушения подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации от <ДАТА4> Согласно ст. 15.5 КРФ об АП нарушение, установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.<ФИО3>