Решение по гражданскому делу
Дело №2-4447/2023 УИД 74MS0009-01-2023-005050-74 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 октября 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Челябинска Рзаева О.В., при секретаре Алексеевой А.П., рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горизонты» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Горизонты» (далее по тексту - ООО «Горизонты») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 23206 рублей 35 копеек, пени -1329 рублей 37 копеек, расходов по оплате государственной пошлины -3274 рубля 22 копейки, почтовые расходы. Представитель истца ООО «Горизонты», ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняли, извещены. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ. Согласно адресной справке, копии паспорта ФИО1, <ДАТА5> рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> <ДАТА6> В соответствии с Федеральным Законом РФ «О мировых судьях» от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах своих участков. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). В данном случае применимы общие правила подсудности спора, учитывая, что заявленный иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не является спором о праве ответчика на занимаемое жилое помещение, находящееся в его собственности. Какого-либо договора, заключенного между истцом и ответчиком, в материалы дела не представлено. Более того, настоящий спор вытекает не из договора, а из положений закона (ст.153 ЖК РФ), регулирующих обязанности ответчика по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и отвечающим интересам сторон передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Тракторозаводского района г.Челябинска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горизонты» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировому судье судебного участка №3 Тракторозаводского района г.Челябинска по подсудности. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Центрального районного суда г.Челябинска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №2 Центрального района г.Челябинска. Мировой судья