Мировой судья судебного участка №2 судебного района районного суда Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул.Осенняя, д. 1, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

25 августа 2023 года г. Тарко-Сале

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа мировой судья судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шешуева А.А.,

рассмотрев дело в режиме видеоконференц-связи с участием и согласия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Решением Пуровского районного суда от 13.05.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор в срок до 13.05.2030 и установлена, в том числе обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Пуровскому району. В установленный графиком день, а именно 12.06.2023 ФИО1, проживающий по адресу, на регистрацию не прибыл, о причине неявки не сообщил, тем самым совершив повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом в его действиях не содержит уголовно наказуемое деяние.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав ФИО1, суд полагает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты нашли своё полное подтверждение в исследованных материалах административного дела.

Так, решением Пуровского районного суда от 13.05.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор в срок до 13.05.2030 и установлены административные ограничения и обязанности, в том являться четыре раза в месяц, в установленный графиком день (л.д. 11).

Согласно графику прибытия на регистрацию в ОМВД России по Пуровскому району ФИО1 обязан был явиться с 08:30 до 18:00, в том числе 12.06.2023. С графиком явки на регистрацию, ФИО1 был надлежащим образом ознакомлен, его копию получил (л.д. 16,15).

Из рапорта ст. УУП ГУУП и ПДН ОП по п. Уренгой ОМВД России по Пуровскому району следует, что ФИО1 12.06.2023 на регистрацию не явился (л.д. 5).

Из копий предупреждений ФИО1 от 13.09.2022, следует, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности (л.д.12-14).

Согласно копии постановления от 28.04.2023, вступившим в законную силу 15.05.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 18-21).

С учетом изложенного действия Кончукова суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание виновности, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении матери. Иных обстоятельств, смягчающих наказания, в деле не имеется и не сообщено самим ФИО1 до начала судебного заседания, в связи с чем, суд принимает решение на основании ст. 1.4 КоАП РФ, т.е. по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 19.24 КоАП РФ (постановления от 10.02.2023, 07.04.2023) и в годичный срок, в течение которого она считается привлеченным к ответственности, не истек. Указанное обстоятельство, безусловно, свидетельствует, что ФИО1, привлекавшийся к административной ответственности, свое поведение не изменил, должных выводов не сделал, в связи с чем вновь совершил аналогичное правонарушение, что свидетельствует об отсутствии превентивной функции назначения наказания для ФИО1.

С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказания, а также отношения к содеянном и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицам, суд считает необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде обязательных работ, определив его размер в соответствии с санкцией статьи.

В отношении ФИО1 не имеется обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.1.3 КоАП РФ, а потому данный вид наказания может быть ему назначен. Более того, в судебном заседании ФИО1 также суду сообщил о том, что каких-либо ограничений по труду не имеет и является полностью дееспособным.

Определяя срок отбывания наказания в виде обязательных работ, суд исходит из установленных выше обстоятельств и считает необходимым определить в размере 40 часов.

По мнению суда именно данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам индивидуализации и справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья А.А. Шешуева