Дело №05-0422/74/2025

УИД 24MS0074-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 72 в адрес, фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 74 в адрес (адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

директора наименование организации ФИО1 Сеида Закари оглы, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ИНН <***>, паспортные данные......... ОУФМС России по адрес и адрес в адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, не своевременно представил в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль организации за 6 месяцев дата, необходимую для осуществления налогового контроля по сроку представления не позднее дата. Фактически налоговая декларация в налоговый орган представлена дата.

На рассмотрение дела фио, не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, посредством судебных повесток, направленных заказным письмом с уведомлением, с использованием услуг наименование организации по указанному в протоколе месту жительства, возвращено за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом позиции, выраженной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд находит фио извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом. Ходатайства о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу заявлено не было, в связи с чем, оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется. Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии фио на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 4 ст. 289 Налогового кодекса РФ – налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25-го марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из выписки ЕГРЮЛ установлено, что фио является директором наименование организации, следовательно, уполномочен представлять в налоговый орган необходимые сведения.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 24642510100041400001 от дата, из которого следует, что фио, являясь директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, не своевременно представил в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль организации за 6 месяцев дата, необходимую для осуществления налогового контроля по сроку представления не позднее дата. Фактически налоговая декларация в налоговый орган представлена дата;

- сведениями налогового органа о не своевременном предоставлении директором наименование организации декларации по налогу на прибыль организации за 6 месяцев дата в установленный срок.

- выпиской ЕГРЮЛ.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются надлежащими доказательствами вины фио

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, либо иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора наименование организации ФИО1 Сеида Закари оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с перечислением на реквизиты:

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>)), ИНН телефон, КПП телефон, банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601153010000140, УИН: 0210185800745004222515106.

Разъяснить, что наложенный административный штраф подлежит оплате в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае к нему будут приняты меры по принудительному взысканию штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью адрес № 74 в адрес.

Мировой судья фио