2025-05-29 07:55:44 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 72MS0051-01-2025-000517-83 № 5-93/2025/1М ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье Тюменской области «19» марта 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области Воскресенская Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений: <ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 500 руб. (оплачен),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ДАТА4> в 08 часов 30 минут около дома по ул. Ленина, д. 17, с. Бердюжье, Бердюжского района, Тюменской области, управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 2107 с заведомо подложными регистрационными знаками, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), п.п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Основные положения). <ДАТА4> года, по вышеуказанному факту, ст. инспектором ДПС ОВ (ДПС) Отдела Госавтоинспекии МО МВД России «Голышмановский» <ФИО1>, составлен протокол 72 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО5, не явился, о его времени и месте извещен по месту регистрации, судебное извещение возвращено отделением с отметкой «истек срок хранения». В силу абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО5 в совершении правонарушения доказанной. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 подтверждены совокупностью письменных доказательств, достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, при составлении протокола ФИО5 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, возражений на протокол не представил, собственноручно указал «временно поставил номера, чтобы съездить до аптеки» (л.д. 2); - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому транспортное средство, которым управлял ФИО5 помещено на специализированную стоянку ОП № 2 (дислокация с. Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский» по <АДРЕС> (л.д. 3); - рапортом инспектора Госавтоинспекции <ФИО1>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО5 административного правонарушения (л.д. 2); - письменным объяснением ФИО5 от <ДАТА4>, согласно которому у него в собственности находится автомобиль марки ВАЗ 2107. Он взял у брата <ФИО2> государственные регистрационные знаки <НОМЕР> и иные документы от другого автомобиля марки ВАЗ 2107 и поставил на свой автомобиль. <ДАТА4> в 08 часов 30 минут <АДРЕС> на автомобиле с подложными регистрационными знаками и был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции (л.д. 5); - карточками учета транспортного средства ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником указан <ФИО3>.; ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником указан <ФИО2> (л.д. 8 - 9); - диском с видеозаписью, на которой зафиксирован момент движения транспортного средства по управлением ФИО5 В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями.

Пунктом 2 Основных положений определено, что на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Исходя из правовой позиции, отраженной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Из материалов дела следует, что ФИО5 <ДАТА4> в 08 часов 30 минут около дома по ул. Ленина, д. 17, с. Бердюжье, Бердюжского района, Тюменской области, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками и остановлен сотрудником ГАИ. Доказательства, представленные в обоснование виновности ФИО5 в совершении вмененного ему правонарушения, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, в связи с чем, мировой судья признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Оценивая доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО5 по ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В соответствии с общими правилами при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимо назначить <ФИО4> наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершение данного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.2, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок наказания со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» по адресу: <АДРЕС> а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Л.В. Воскресенская