Дело № 5-965/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Астрахань 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Астрахани Кудабаева Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, оказала неповиновение законному требованию должностного лица УФНС по Астраханской области от 21.08.2023, осуществляющего государственный контроль, путем не явки в срок до 03.10.2023 для пояснений в связи налоговой проверкой. В судебное заседание ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась, причину неявки суду не сообщила. В порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, находит доказанной вину должностного лица ФИО2 в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующим.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Требованием должностного лица УФНС по Астраханской области от 21.08.2023, о явки в срок до 03.10.2023 для дачи пояснений. Данное требование выдано в рамках камеральной проверки налогового законодательства и соответствует требованиям Закона. Требование вручено адресату в достаточный для исполнения срок.

Согласно ч.3 ст.88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Суд квалифицирует бездействие руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль При назначении наказания суд учитывает сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, впервые привлекаемого к ответственности, общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие ущерба вследствие совершенного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженку г. <АДРЕС>, проживающую по адресу: <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней после получения его копии.

Мировой судья подпись Д.А. Кудабаева Копия верна

Мировой судья Д.А. Кудабаева