Дело №5-336/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 октября 2023 г. г. Мценск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Тимошина Е.В. рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки: ФИО1, <ДАТА2>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 174/03, составленному 15.09.2023 младшим судебным приставом по ОУПДС Мценского РОСП УФССП по Орловской области ФИО2, следует, что 15.09.2023 в 09 часов 21 минуту по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. <АДРЕС>, в ходе осуществления принудительного привода от 14.09.2023, вынесенного судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП УФССП по Орловской области ФИО3, гражданин ФИО1, несмотря на предупреждение об административной ответственности, отказался добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС в Мценское РОСП УФФСП по Орловской области, на требования СП по ОУПДС прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым не выполнил требования ст. 14 Федерального закона №118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», чем воспрепятствовал законной деятельности должностноголица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился по неизвестной причине, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 по данному делу не является обязательным, и мировым судьей не признано обязательным в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с чем на основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ от <ДАТА6> "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно частям 1, 4 статьи 14 указанного Федерального закона от <ДАТА7> N118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, и невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА8> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), статье 1 Федерального закона от <ДАТА9> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, далее - Закон о судебных приставах) на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах. В судебном заседании установлено, что 15.09.2023 в 09 часов 21 минуту по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. <АДРЕС>, в ходе осуществления принудительного привода от 14.09.2023, вынесенного судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП УФССП по Орловской области ФИО3, гражданин ФИО1, несмотря на предупреждение об административной ответственности, отказался добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС в Мценское РОСП УФФСП по Орловской области, на требования СП по ОУПДС прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым не выполнил требования ст. 14 Федерального закона №118 «Об органахпринудительного исполнения Российской Федерации», чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении № 174/03 от 15.09.2023; рапортом младшего СП по ОУПДС ФИО2 от 15.09.2023; копией постановления о приводе подсудимого от 14.09.2023. При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания ФИО1 мировойсудья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения аналогичной направленности. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что ФИО1. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 575101001; номер счета получателя платежа: 03100643000000015400; в Отделении Орел Банка России // УФК по Орловской области г. Орёл; БИК 015402901; № кор. счета банкаполучателя платежа: 40102810545370000046, КБК 80511601173010000140, ОКТМО 54710000; УИН: 0411871200003300001607244. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в судебный участок №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Тимошина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>