Постановление по делу № 5-371/2023 от 21.12.2023 - об административном правонарушении в отношении МАМЕДОВОЙ Самары Гусейн кызы, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей паспорт серии <НОМЕР>, выданный 22.06.2016 <обезличено>, проживающей по адресу: <АДРЕС>.

УИН 50МS0134-01-2023-004748-96 Дело №5-371/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Наро-Фоминск 21 декабря 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи 307 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка 136 Наро-Фоминского судебного района Прохорова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МАМЕДОВОЙ Самары Гусейн кызы, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей паспорт серии <НОМЕР>, выданный 22.06.2016 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

26.05.2023 ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, была привлечена к административной ответственности, и ей был назначен штраф в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.07.2023, и должно было быть исполнено ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 31.08.2023 включительно. ФИО1, проживающая по адресу: <АДРЕС>, постановление по делу об административном правонарушении не исполнила, назначенный штраф своевременно не оплатила, в связи с чем, ее бездействие, допущенное 01.09.2023 с 00 час. 01 мин., содержит признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не участвовала, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания повесткой по последнему известному адресу места жительства, ходатайство об отложении слушания дела суду не заявила. При таких обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает, что она была надлежащим образом извещена о дне, времени и месте слушания дела, поскольку в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 23.12.2021), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом АО "Почта России" № 230-п от 21.06.2022, поэтому, принимая во внимание достаточность представленных доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №4 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 20.12.2016, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая достаточность представленных суду письменных доказательств, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, принимая во внимание, что ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в качестве одного из видов наказания предусматривает назначение штрафа.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Согласно материалам дела, по истечении более чем 60 дней со дня вступления постановления от 26.05.2023 о назначении административного наказания в законную силу назначенный административный штраф ФИО1 не был уплачен, в связи с чем, ее бездействие образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд считает, что ФИО1, совершив административное правонарушение, назначенный ей в качестве наказания административный штраф своевременно не оплатила, не имея на то уважительной причины, поэтому суд считает, что она легкомысленно отнеслась к обязанности по уплате штрафа.

Как указано в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания МАМЕДОВОЙ суд не находит смягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, а потому суд считает, что в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ меру наказания следует избрать в виде штрафа, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Самару Гусейн кызы виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Копию постановления для исполнения направить ФИО1 к., а также направить в МАДИ для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения/получения копии.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель УФК по МО (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ГУ Банка России по ЦФО ИНН <***> КПП 504101001 счет получателя платежа 03100643 0000000 14800 к/с 40102810845 370000004 БИК 004525987 ОКТМО 46750000 КБК 838 1160 12030 19000140 УИН 03413082 500307005 37120239

КВИТАНЦИЯ ОБ ОПЛАТЕ ШТРАФА ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНА В СУД.

Мировой судья Н.М.Прохорова