Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 мая 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Астрахани, расположенного по адресу: <...>, Чебурова Т.С., рассмотрев административное дело №5-286/2025 в отношении, ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2>, место рождения с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в судебный участок <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО3, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, <ДАТА4> в 23:18, находясь на ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 разъяснены. В судебное заседание ФИО3 не явился, хотя был извещен должным образом о времени и месте рассмотрении административного материала, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте судебного участка №3 Ленинского района г. Астрахани www.len3.ast.msudrf.ru, не представил доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. Суд считает возможным рассмотрение материала без участия ФИО3 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку: невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с пунктом 1 статьи 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больной наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право определять наличие у предполагаемого субъекта правонарушения по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаков опьянения, а, следовательно, и выявление законных оснований для направления на медицинское освидетельствование предоставлено законом сотруднику полиции. Вина ФИО3 подтверждается материалами дела: - протоколом АА № 760497 об административном правонарушении от 09.02.2025; - рапортом полицейского роты 1 Полка ППСП УМВД России по г. Астрахани ФИО4 из которого следует, что у ФИО3 имелись признаки наркотического опьянения: увеличенные зрачки глаз, которые не реагировали на свет, невнятная речь, поведение не соответствовало обстановке, изменение цвета кожного покрова; - рапортом ст. УУП ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани ФИО5 из которого следует, что 11.01.2025 ФИО3 отказалсяот прохождения медицинского освидетельствования; - направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 23:18:33 <ФИО2> в помещении областного наркологического диспансера, в присутствии врача психиатр-нарколога от медицинского освидетельствования отказался, освидетельствование не проводилось (отказ от освидетельствования). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенногоадминистративного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает впервые совершение однородного административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств суд не установил. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль над исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С учетом личности виновного, обстоятельств дела, его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 301501001, УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) ЕКС 40102810445370000017, К/СЧ 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России// УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, КБК 01211601063010000140, ОКТМО 12701000, УИН 0348925000005500166689372. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Возложить на ФИО3<ФИО1> обязанность в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, а при необходимости по назначению врача, пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер». Разъяснить ФИО3, что уклонение от прохождения профилактических мероприятий и диагностики, на которое судом возложена обязанность пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет административную ответственность на основании ст. 6.9.1 КоАП РФ. Копию постановления направить в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» для обеспечения организации исполнения. Заинтересованным сторонам направить копию постановления для сведения, исполнения и организации текущего контроля, правонарушителю для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.С.Чебурова