Дело № 5-90-568/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Скачкова Е.В. (400067 <...>), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении: ФИО2 - <ДАТА2>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 15.06.2023 года, вступившему в законную силу 26.06.2023 года, и в отношении которого по решению Кировского районного суда города Волгограда от 28.12.2020 года, c учетом определения Кировского районного суда города Волгограда от 03.03.2023 года об устранении описки, по решению Кировского районного суда города Волгограда от 11.05.2022 года, по решению Кировского районного суда города Волгограда от 10.04.2023 года, по решению Кировского районного суда города Волгограда от 13.07.2023 года, в соответствии с Федеральным Законом 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор, не явился на регистрацию 11.10.2023 года до 18 часов 05 минут в кабинет №54 ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду, по адресу: <...>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, пояснил, что действительно 11.10.2023 года до 18 час. 05 мин. не явился на регистрацию в кабинет №54 ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду, по адресу: <...>, ранее привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела установлено, что решением Кировского районного суда города Волгограда от 28.12.2020 года, вступившем в законную силу 20.01.2021 года, с учетом определения Кировского районного суда г. Волгограда от 03.03.2021 года об устранении описки, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Решением Кировского районного суда города Волгограда от 11.05.2022 года, вступившем в законную силу 26.05.2022 года, ФИО2 вменено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кировского районного суда города Волгограда от 10.04.2023 года, вступившем в законную силу 25.04.2023 года, ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, вменено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации. Решением Кировского районного суда города Волгограда от 13.07.2023 года, вступившем в законную силу 28.07.2023 года, ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, вменено дополнительное ограничение в виде: запрета выезда за пределы территории Волгограда Волгоградской области. Административное ограничение ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, соблюдено не было, что подтверждается копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО2 11.10.2023 г. не явился на регистрацию в ОП №7 УМВД РФ по г. Волгограду. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается также, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА19>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением № 5-90-301/2023 мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 15.06.2023 года, вступившим в законную силу 26.06.2023 года, которым ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; рапортом ст. инспектора Г по ОАН ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г. Волгограду <ФИО1>, из которого следует, что ФИО2 <ДАТА18> в 18 час. 05 мин. повторно нарушил ограничение установленное судом, не явился на регистрацию в ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду. Оценив все представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. Правонарушение было повторным, так как совершено лицом, ранее подвергнутым в течение одного года к административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года. При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с <ДАТА> <ДАТА20> Исполнение постановления поручить ОП № 7 УМВД по г. Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья- Е.В. Скачкова