Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТДМ Калуга» (далее ООО «ТДМ Калуга»), расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела Госавтоинспекции УВД по СВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому ООО «ТДМ Калуга», постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА3> было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.311 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> Срок оплаты истек <ДАТА5> Однако ООО «ТДМ Калуга» в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатило штраф в установленный срок.

Действия привлекаемого лица согласно протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебное заседание представитель юридического лица не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правонарушение установленным, а вину ООО «ТДМ Калуга», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказанной.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что ООО «ТДМ Калуга», постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА3> было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.311 и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> было направлено по адресу местонахождения ООО «ТДМ Калуга»: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> Однако ООО «ТДМ Калуга» в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатило штраф в установленный срок. Штраф оплачен <ДАТА6>

Вина привлекаемого лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией списка внутренних почтовых отправлений, другими материалами дела.

Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «ТДМ Калуга» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у мирового судьи отсутствуют.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая вышеизложенное, совершенное привлекаемым лицом деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст.ст. 2.9, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ООО «ТДМ Калуга» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>