Дело №5 - 735 / 2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
18 октября 2023 года г. Липецк
Мировой судья судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка ФИО1, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Олеговны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2 22.09.2023г. в 21 час. 00 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинила телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 при рассмотрении дела в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала, объяснила, что произошел конфликт с потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> она (ФИО2) схватила ее за волосы, и потерпевшая, брызнув из баллончика, упала. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, о времени о месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно письменным показаниям <ОБЕЗЛИЧЕНО> 22.09.2023г. примерно в 11.00 она находилась у себя дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ей позвонили по телефону и представились <ОБЕЗЛИЧЕНО> и попросили выйти на улицу. Она вышла на улицу, девушка по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> без всяких разговоров схватила ее за волосы и повалила. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ударилась правой рукой и волосистой частью головы об забор, почувствовала боль в правой руке и волосистой части головы. <ОБЕЗЛИЧЕНО> вырвала клок волос. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно акту СМЭ № 2623/1-23 от 27.09.2023г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> при судебно-медицинском обследовании обнаружены телесные повреждения (кровоподтек на внутренней поверхности в нижней трети правого предплечья). Вышеуказанное телесное повреждение могло образоваться в результате травматического воздействия тупого твердого предмета, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Согласно акту СМЭ № 2725/1-23 от 12.10.2023г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> при судебно-медицинском обследовании обнаружены участки травматического облысения (алопеции) на волосистой части головы, которые могли возникнуть при тракционном (тянущем) воздействии на волосы внешней травмирующей силы (например пальцами кистей). Вышеуказанные участки травматического облысения (алопеции) на волосистой части головы, которые не расцениваются как телесные повреждения и не подлежат оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № 719685 от 16.10.2023г.; актом СМЭ № 2623/1-23 от 27.09.2023г., актом СМЭ № 2725/1-23 от 12.10.2023г., иными материалами дела, не опровергаются объяснениями самой ФИО2 Исследовав и оценив доказательства по делу, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить ФИО2 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф необходимо перечислить в УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42701000, КБК 03311601063010000140, идентификатор начисления 0355664280000000000473971. Разъяснить, что административный штраф должен быть им уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка.
Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>