Решение по административному делу

Дело № 5- 565/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года г.Ишимбай

Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич (адрес суда: <...>),

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО5 <ФИО1>, 18<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Московской администрации дорожная инспекция(МАДИ) <ФИО2> от <ДАТА3> гр. ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 12.16ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. ФИО5 штраф в установленный законом срок не оплатил. В ходе судебного заседания ФИО5 вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что у него имелся в собственности автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак <***>. В счет погашения ранее взятого кредита, он с АО « Кредит Европа Банк» <ДАТА5> заключил Соглашение об отступном и передал банку свою автомашину, а банк закрыл его задолженность по кредиту. Данная сделка подтверждается документально ( копии Акта приема передачи транспортного средства и Соглашение) переданы суду. С августа 2022г. он автомашиной не управлял, следовательно правонарушения по ст. 12.16ч.5 КоАП РФ от <ДАТА6> совершить не мог, поэтому штраф по ст. 20.25ч.1 КоАП РФ он платить не должен. О штрафах, которые приходили на его имя он знал, он ходил к судебным-приставам разбираться. Ему сказали, что машина зарегистрирована на его имя. В октябре 2023г. он написал заявление в РЭО ГИБДД г. <АДРЕС> и машину сняли с регистрационного учета на его имя.

Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании любых фактических данных (доказательств).

Вина ФИО5 подтверждается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, отчетом отслеживания почтовых уведомлений, в соответствии с которым установлено, что ФИО5 постановление от <ДАТА3> получил <ДАТА8> , отсутствием квитанции об уплате штрафа.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО5 достоверно знал о наложенном на него штрафе в сумме 3000 руб. по постановлению от <ДАТА3> Он выяснял у судебных-приставов по поводу штрафа, где ему и пояснили, что автомашина по регистрационным документам и базам ГИБДД числится на нем.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что при передаче автомашины Банку, он с учета ее не снимал. С учета снял лишь в октябре 2023г. Следовательно, в момент совершения административного правонарушения <ДАТА6> по ч.5 с. 12.16 КоАП РФ автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак <***> числился за ФИО5

В соответствии с п. 57 Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> № 1764 « О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» - прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Учитывая, что ФИО5 знал о наложенном на него штрафе в сумме 3000 руб. по постановлению от <ДАТА3>, данное постановление им не обжаловано и оно вступило в законную силу <ДАТА4>, следовательно в бездействии ФИО5 усматривается правонарушение предусмотренное ст. 20.25ч.1 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств вины судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, при которых он совершил правонарушение, мировой судья считает необходимым применить в отношении ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) руб. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. Наименование получателя платежа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН: <***>, КПП: 027401001, ОКТМО: 80631101, номер счета: 03100643000000010100, казн. счет: 40102810045370000067 в Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК: 018073401, КБК: 81811601083010037140, УИН: 0404404918325962828725653. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд РБ через судебный участок № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.

Мировой судья В.А. Машков

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ишимбай 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан, рассмотрев в соответствии со ст. 29.121 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении № 5-<ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО5 <ФИО3> ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА11> по делу об административном правонарушении № 5-565/2023 <ФИО4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В указанном постановлении, неправильно указано имя правонарушителя как Щербек, вместо верного Шербек.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 29.121 КоАП РФ судья…, вынесший постановление по делу об административном правонарушении … по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления. В целях устранения неясностей и исполнения вынесенного постановления, мировой судья считает необходимым внести исправление во вводную часть постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.121 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправление в постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от <ДАТА11> по делу № 5-565/2023, указав по всему тексту постановления верно имя правонарушителя «Шербек», вместо неверного «Щербек».

Мировой судья В.А. Машков