№5-1086/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 13 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 75 Войковского района г.Москвы Евдокимова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
- фио фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, пенсионера, зарегистрированного по адресу: адрес, ДНТ Дивное, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
фиоХ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Так, фиоХ., 17.10.2023 г. в время, управлял автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, в районе дома 10 по адрес в г. Москве, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением СовМин – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее Основные положения), с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, имеющими изменения, искажающие нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а именно: буква "С" исправлена на букву "О", в связи с чем регистрационный знак ТС читался как Р177ОЕ799, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
фиоХ. в судебное заседание явился, сообщил, что сам знаки не видоизменял, скорее всего это сделали дети, игравшие на улице, просил назначить наказание в виде штрафа.
Изучив материалы дела, выслушав фиоХ., мировой судья приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления факта совершения фиоХ. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
В силу адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:
не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);
изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;
соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
Согласно материалам дела, 14 октября 2023 года в время фиоХ., управлял автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, в районе дома 10 по адрес в г. Москве с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, имеющими изменения, искажающие нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а именно: буква "С" исправлена на букву "О", в связи с чем регистрационный знак ТС читался как Р177ОЕ799.
Вина фиоХ. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими представленными и исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- рапортом сотрудника ГИБДД;
- фотоматериалом;
- карточками учета ТС;
- копией свидетельства о регистрации ТС;
- параметрами поиска и иными материалами.
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного доказательства ненадлежащим и не соответствующим требованиям его составления, установленным ст. 28.2 КоАП РФ, в суде не установлено.
У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они составлены в соответствии с законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений в пределах своей компетенции.
Таким образом, в связи с внесением изменений в государственный регистрационный знак транспортного средства, искажающих нанесенные на него символы и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака, данный регистрационный номер является подложным.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии вины фиоХ. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
И., как водитель транспортного средства марка автомобиля марка автомобиля, непосредственно управляющий им, перед выездом был обязан проверить государственные регистрационные знаки. Данное требование им выполнено не было.
Небрежное отношение фиоХ. к выполнению такой обязанности свидетельствует о наличии умысла, поскольку умысел в соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ характеризуется также безразличным отношением к противоправным действиям (бездействиям) и их последствиям.
Оснований для переквалификации действий водителя с части 4 статьи 12.2 КоАП РФ на часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ не имеется.
При назначении фиоХ. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, вину в совершении правонарушения признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка и, с учетом обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые, по вступлению в законную силу постановления суда, в течение трех рабочих дней, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток с момента вручения или получения копии в Головинский районный суд г. Москвы.
Мировой судья: А.С. Евдокимова