Судебный участок № 4

Ленинского судебного района г.Томска

634050, <...>, каб. 308 УИД 70MS0021-01-2023-003162-61 Дело № 5-1468-4л/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска Баширова М.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

04 июня 2023 года в 11 час. 15 мин. по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из протокола об административном правонарушении №741013 от 04.06.2023, место жительства и регистрации ФИО1 указано как: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при составлении указанного протокола ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства ФИО1 не заявлено.

Судьей направлены телеграммы об извещение о дате судебного заседания ФИО1 по адресам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также : <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и по месту регистрации : <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

По адресам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, извещение возвращены с отметкой о не вручении, с указанием на то, что по адресу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 не проживает.

При этом, извещение по адресу : <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту регистрации ФИО1 - получено последним.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ранее в судебном заседании защитник Тимофеев И.Н. просил дело передать по подсудности по месту жительства ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в удовлетворении данного ходатайства было отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования). В силу пункта 2 указанных Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков в виде: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 741013 от 04.06.2023, согласно которого, 04 июня 2023 года в 11 час. 15 мин. по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно объяснений ФИО1 в указанном протоколе, последний указал, что ехал с дня рождения, выпивал вечером; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 230101 от 04.06.2023, в соответствии с которым, ФИО1 в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица).

Копию указанного протокола, последний получил, возражений не высказал, доказательств обратного материалы дела не содержат;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 057941 от 04.06.2023, с приложенными результатами на бумажном носителе, которым состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено, в соответствии с показаниями установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,439 мг/л.

С результатами освидетельствования ФИО1 также согласился, о чём свидетельствует его подпись в соответствующей графе указанного акта;

- протоколом изъятия 70АИ №011476 от 04.06.2023, согласно которого, транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъято у ФИО1 с участием двух понятых. Согласно указанных письменных доказательств, инспектором ДПС ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чём свидетельствует его подпись в соответствующей графе указанного акта.

Документы, исходящие от Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения и подтверждающие наличие оснований для привлечения лица к административной ответственности являются достоверными, оснований сомневаться в правильности их составления не имеется.

Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у судьи не вызвали.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производилось в присутствии двух понятых, замечания ФИО1 в акте отсутствуют.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

В силу пункта 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с приведенной нормой названного Кодекса по данному делу об административном правонарушении необходимо разрешить вопрос об изъятых вещах, поименованных в протоколе изъятия вещей и документов, путем возвращения их законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Транспортное средство - автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> - вернуть законному владельцу. Срок исчислять в соответствии с положениями ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить порядок исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД по <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, БИК 016902004, ИНН <***>, КПП 701701001, КБК18811601123010001140, ОКТМО 69701000, УИН 18810470230070000701. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Г. Баширова