Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-384/2023

город Уфа 21.09.2023

Мировой судья судебного участка № 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан Бикмаева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 10 мин. в <АДРЕС> Е.Г., не имеющая права управления транспортными средствами и управлявшая транспортным средством, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения отказалась от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила применить в отношении нее штраф, на иждивении несовершеннолетний ребенок, не достигший 14 лет, который проживает с ней, одна воспитывает ребенка, отец ребенка не принимает участия в воспитании ребенка, проживает в другом городе, является предпринимателем в розничной торговле, сотрудников не имеет, оплачивает арендные платежи, если будет применен административный арест, то не сможет оплачивать арендные платежи и может остаться без средств к существованию. Кроме того, ее вина подтверждается совокупностью следующих доказательств. Согласно протоколу об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 управляла транспортным средством и отказалась от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при вышеуказанных обстоятельствах. <ДАТА3> в 23 час. 15 мин. ФИО1 отстранена от управления транспортным средством в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянение 02 АС 179321 от <ДАТА3> следует, что в 23 час. 31 мин. ФИО1 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в 23 час. 38 мин. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказалась, от подписи в протоколе отказалась. При отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, ее освидетельствование на состояние опьянения, а также направление на медицинское освидетельствование производилась видеозапись. Также установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой ГИБДД. Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 при управлении транспортным средством были нарушены требования п.2.3.2 Правил дорожного движения, в связи с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Санкция ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КОАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению. Поскольку ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не достигшего 14 лет, который проживает с ней, одна воспитывает ребенка, отец ребенка не принимает участия в воспитании ребенка, проживает в другом городе, ФИО1 является предпринимателем в розничной торговле, сотрудников не имеет, оплачивает арендные платежи, то применение в отношении нее административного ареста не обеспечит реализацию задач административной ответственности, ФИО1 лишится работы, ее семья лишится заработной платы и обеспечения, который ФИО1 обеспечивает своей семье, несовершеннолетний ребенок останется без опеки. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. Административный штраф перечислить в УФК по РБ (отдел МВД России по Уфимскому району), ИНН <***>, КПП 027401001, расчетный счет № <***> в Отделении НБ - Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 80652440, УИН 18810402230640002634. В случае неуплаты штрафа в срок 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, влечет административное наказание в виде наложения административного ареста на срок до 15 суток либо обязательные работы. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Р. Бикмаева