ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2025 года г. Волоколамск
И.о. мирового судьи судебного участка № 296 Волоколамского судебного района мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
САТУЕВА БА1. <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> Место работы не указано, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в/у <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> , выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
18 октября 2025 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого 18 октября 2025 года в 18 час. 30 мин. по адресу: <...> ФИО2, будучи лишенным права управления транспортным средством управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 с нарушением согласился. В суде ФИО2 с нарушением согласился, инвалидности не имеет, в пер6еводчике не нуждается. Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 18 октября 2025 года в 18 час. 30 мин. по адресу: <...> ФИО2, будучи лишенным права управления транспортным средством управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> FH 691210, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение , не соответствующее обстановке) в нарушение п. 2.1.1, п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не имея права управления транспортного средства, в действиях ФИО2 уголовно наказуемого деяния не усматривается. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование подтверждается, что основанием для отстранения и направления ФИО2 на медицинское освидетельствование явились наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения . Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.10.2025 года подтверждается, что у ФИО2 состояние алкогольного опьянения установлено не было, что также подтверждается чеком алкотектора номер 002115 (действительно до 01 июня 2026 года) . Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.10.2025 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствования, от которого он отказался, о чем собственноручно написал отказываюсь и расписался.
Протоколом об изъятии вещей и документов подтверждается, что 18.10.2025 года было изъято в/у <НОМЕР> от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из справки о результатах проверки лиц по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного, предусмотренного ч. 1,2 ст. 264.1 УК РФ не имеется. Постановлением судьи Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 18 декабря 2023 года , которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного сч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев . Решением Тверского областного суда от 30 января 2024 года постановление Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 18 декабря 2023 года оставлено без изменения. Согласно информации ОМВД России «Волоколамский» ФИО2 водительское удостоверение утерял о чем он заявил в 15 Б 1П ДПС «северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области 16 апреля 2024 года. 18 октября 2025 года , управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационными знаками <НОМЕР>, сотрудникам Госавтоинспекции предъявил водительское удостоверение <НОМЕР>, которое у него было изъято протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР>. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и другими материалами дела. Суд находит вину ФИО2 в совершении данного правонарушения полностью установленной и доказанной материалами дела.
Согласно ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Судом установлено, что ФИО2 не является инвалидом 1, 2 группы либо иным лицом, к которому не может быть применен административный арест. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины в совершении правонарушения , отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
САТУЕВА БА1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять ) суток. Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. 18 октября 2025 г. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1
<ОБЕЗЛИЧЕНО>