Решение по административному делу

Дело № 3-640/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении резолютивная часть оглашена 11 октября 2023 года в полном объеме изготовлена 16 октября 2023 года

пос. Полетаево

16 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области Кудимова Е.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Пионерская д.8, пос. Полетаево Сосновского района Челябинской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> кв. 66, г. <АДРЕС>, идентификатор: паспорт РФ <НОМЕР><НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 13 мая 2023 года около 10 часова 00 минут вблизи участка <НОМЕР> по ул. 26 в СНТ «<АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно причинила насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО1>, а именно нанесла не менее трех ударов руками по лицу, чем причинила <ФИО1> физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, за что предусмотрена ответственность ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол составил УУП ОУПП и ПДН ОП «Полетаевский» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области <ФИО2> Протокол направил мировому судье начальник ОП «Полетаевский» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области <ФИО3>

ФИО6 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, указав, что конфликт спровоцирован стороной потерпевшего, который не захотел объехать затор через другую улицу. В день конфликта ее муж осуществлял буровые работы на своем земельном участке, а именно бурил буровой машиной ямы для столбиков. Через некоторое время она увидела, что <ФИО1> наносит удары ее супругу, после чего она вмешалась в конфликт. Пыталась ограничить <ФИО1> в движении и фиксировать его руки со спины, чтобы он не наносил удары ее мужу. В ходе борьбы <ФИО1> неоднократно ударил ее локтем в грудь, от чего она испытала физическую боль. В ходе потасовки <ФИО1> повалил ее мужа на землю, после чего пнул ногой и ушел в свой автомобиль. Умышленных ударов она <ФИО1> не наносила, пыталась остановить конфликт, чтобы ее мужу не наносили удары. В ходе потасовки физическую силу применяла к <ФИО1> в качестве самообороны.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании поддержал свои письменные объяснения, указав, что настаивает на привлечении <ФИО4> к административной ответственности, за медицинской помощью не обращался, по направлению участкового судебно-медицинскую экспертизу не проходил. Конфликтная ситуация спровоцирована <ФИО5>, который не принял мер по обеспечению беспрепятственного проезда по улице сада. Также отметил, что в ходе конфликта <ФИО5> повредил транспортное средство, при разговоре <ФИО5> начал конфликт, демонстрируя топор, который находился у него в руках. Каких-либо угроз он в адрес <ФИО5> не высказывал, указывал на наличие ям на дороге, в которые можно упасть. Умышленных ударов не наносил, защищался от ударов <ФИО5> и его супруги. Отметил, что супруга вмешалась в конфликт, пыталась удерживать его руки, применила захват со спины, в ходе чего наносила удары. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Заслушав объяснения потерпевшего, лица, привлекаемого к ответственности, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что факт того, что ФИО6 совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел подтверждение при рассмотрении дела. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО6 13 мая 2023 года около 10 часов 00 минут вблизи участка <НОМЕР> по ул. 26 в СНТ «<АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно причинила насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО1>, а именно нанесла не менее трех ударов руками по лицу, чем причинила <ФИО1> физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. В протоколе ФИО6 указала свои объяснения: «не согласна, со спины где я находилась, когда пыталась разнять, удары по лицу не могла нанести, не имела возможности». Из копии протокола принятия устного заявления о происшествии от <ДАТА4>, <ФИО1> заявил, что <ДАТА4> около 10 часов 00 минут в СНТ «<АДРЕС> улица <НОМЕР> вблизи участка <НОМЕР> неизвестный мужчина в ходе конфликта нанес не менее пяти ударов руками по лицу заявителю. После чего подошла неизвестная женщина, скорее всего супруга мужчины, которая также нанесла не менее трех ударов руками по лицу. Просит привлечь виновных лиц за причинение физической боли к административной ответственности.

Как следует из письменных объяснений потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА4>, что <ДАТА4> в утреннее время он вместе с супругой <ФИО7> направились в сад. Проезжая мимо участка <НОМЕР> по ул. <НОМЕР> в СНТ «<АДРЕС>, он остановился перед буровой машиной, которая бурила ямы. Он поинтересовался у неизвестного мужчины как долго будет стоять буровая машина, на что мужчина ответил что около часа, предложив при этом объезд. При этом мужчина держал в руках предмет похожий на топор, качал топор в руке, угроз никаких не высказывал. Он сказал мужчине, чтобы тот убрал топор и не провоцировать его на конфликт, после его мужчина отошел в сторону, а он сел в свой автомобиль. Примерно через 10 минут проезд освободился и он на своем автомобиле начал движение, при этом открыл окно и сказал неизвестному мужчине, с которым ранее вел диалог, чтобы он оглядывался, имея ввиду чтобы тот был аккуратнее из-за скользкого покрытия и наличия пробуренных ям. В ответ мужчина пнул ногой по двери его автомобиля, а именно задней двери. Ему это не понравилось, он вышел из своего автомобиля, оттолкнул в сторону данного мужчину, который в ответ стал наносить ему удары по лицу руками, от чего он испытал физическую боль. Затем подбежала незнакомая женщина , которая также нанесла ему не менее трех ударов по лицу, от чего он испытал физическую боль. После чего он оттолкнул данных граждан от себя, в результате чего женщина поскользнулась и упала на землю, а мужчина обхватил его ногу и через минуту отпустил. Конфликт закончился и он обратился в полицию по данному вопросу. После мойки автомобиля на машине обнаружил вмятину на задней нижней части двери (левой), в месте удара ногой.

Направлением <ФИО1> направлен в бюро СМЭ при ЧОБСМЭ для определения степени тяжести и механизма образования телесных повреждений. Заключение по тяжести и механизму образования телесных повреждений в материалы дела не представлены.

Как следует из копии письменных объяснений <ФИО4> от <ДАТА4>, <ДАТА4> около 10 часов 00 минут по адресу: СНТ «<АДРЕС> улица <НОМЕР> вблизи участка <НОМЕР> неизвестный мужчина в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ее сожителю <ФИО5> не менее пяти ударов, около десяти, кулаками по лицу и голове. После того как она увидела данный конфликт, пыталась разнять мужчин, а именно оттащить неизвестного мужчину в сторону, в результате чего данный мужчина ударил ее локтем в грудь около 4-х раз и один раз кулаком, от чего она испытала физическую боль. Затем данный мужчина оттолкнул ее в сторону, после чего она взяла телефон, чтобы зафиксировать номер автомобиля данного мужчины, а также сделала сообщение в службу 112. Она умышленных ударов мужчине не наносила, <ФИО5> также никому умышленных ударов не наносил, защищался от ударов данного мужчины.

Согласно копии письменных объяснений от <ДАТА4> <ФИО7>, <ДАТА4> около 10 часов 00 минут по адресу: СНТ «<АДРЕС> улица <НОМЕР> вблизи участка <НОМЕР> она стала свидетелем конфликта между ее супругом <ФИО8> и неизвестными мужчиной и женщиной, которые в ходе конфликта наносили удары руками по лицу <ФИО1> При этом <ФИО1> только отмахивался от поступающих ударов и противоправных действий в отношении кого-либо не совершал, умышленных ударов никому не наносил.

В копии письменных объяснений от <ДАТА4> <ФИО5> указано, что <ДАТА4> около 10 часов 00 минут в СНТ «<АДРЕС> улица <НОМЕР> вблизи участка <НОМЕР> у него произошел словестный конфликт с неизвестным мужчиной из-за того что он не мог проехать по дороге. В ходе конфликта данный мужчина сказал ему «я тебя запомнил, ходи и оглядывайся», на что он ответил мужчине, чтобы тот ехал дальше. После этого мужчина вышел из машины и нанес ему не менее десяти ударов по голове и лицу кулаками, от чего он испытал физическую боль. В этот момент подбежала его сожительница ФИО6 и стала отталкивать данного мужчину в сторону, при этом данный мужчина нанес не менее двух ударов <ФИО4> локтем в грудь. Затем неизвестный мужчина оттолкнул <ФИО4> в сторону и нанес ему еще несколько ударов кулаками по голове, повалив его на землю, после чего пнул его ногой по голове и ушел в свой автомобиль. Конфликт на этом был закончен. Добавил, что он пнул по порогу автомобиля данного мужчины ногой после того как он сказал, что запомнил его. Также после нанесенных ударов у него появилось телесное повреждение в виде рассечения правой брови, пошла кровь, в связи с чем они вызвали скорую помощь. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ имеют законную силу, относимые к делу, достоверны, дополняют друг друга и согласуются между собой и устанавливают, факт того, что ФИО6 совершила правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Факт применения <ФИО9> физической силы, повлекшей причинение физической боли потерпевшего, подтверждается материалами дела.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина <ФИО9> в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Доводы лица, привлекаемого к ответственности, о том, что в ее действиях имеется необходимая оборона, она защищалась от нападения потерпевшего, поскольку именно <ФИО1> спровоцировал конфликт и первым нанес удар ее супругу, мировой судья отклоняет, поскольку действия лица при необходимой обороне не являются основанием для освобождения от ответственности, предусмотренным КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих (наличие малолетнего ребенка) и отсутствие отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты счета для перечисления суммы административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области

(Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***>)

КПП 745101001 ИНН <***> Код ОКТМО 75652434 р/с <***> в Отделение Челябинск Банка России ЕКС 03100643000000016900 БИК 017504500 КБК 02411601063010101140 УИН 0354696802310000005262193 После оплаты штрафа квитанцию предъявить на судебный участок. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Сосновский районный суд Челябинской области. Мировой судья Кудимова Е.С.

Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья Кудимова Е.С.